msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-23 16:41
今天来说一下相位
相位这个词语，平常在发烧友的口中说的比较多，相位 ...
赞！
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-9-29 07:41
金琅有源用户特意注册账号前来顶贴！
聊聊高音单元振膜
受回帖的“羽蛇”引发，闲扯关于高音振膜。本 ...
继续扯振膜
今天本来是一个很美好的周末，本来还想说到中卫沙漠里去浪一浪，谁知道就乌云密布，下起雨来。今年银川的天气特别奇怪，降雨量尤其非常大。据当地人讲，今年下的雨超过了以往几十年的总和。往年光秃秃的贺兰山，今年全都绿了。前两天去了虎克之路老高那里,碰到了坦克在开发布会.不得不由衷的感叹，这些年来我们国内的车的技术进步非常迅速。技术的进步推动了汽车形态的变化,给了消费者最直接的实惠。真是科技改变生活.
闲着没事把之前学习的东西继续的,给老夏来顶帖,继续来谈一谈振模的方方面面。
一切事物既有共性，同样也有个性。之前几个回复讲的特征是物体的共同的声学特性。接下来再来谈谈不同材质，不同形状振膜的声学个性。因为只有我们了解了振膜的声学特性和声学个性之后，我们就容易推导出一些结论。先谈谈其中的一个个性，那就是不同振膜的不同固有频率。我们很容易理解振膜是由一定物质结构及其形状组成的，所以我们从根源上先了解一下物质固有频率规律。理论上讲，任何物质物体都有其固有频率。只要振动就必有该物体的固有频率。工程师们检测振膜的固有频率通常采用的是F0的检测方法（共振频率检测法）。那么在这里出现了一个新名词：共振频率。什么是共振频率？电声界常常标记F0或Fs，电声工程师也常解读为一个频率点。其实其从l其实从理论而言，共振频率是一个频率带而不是一个频率点。
可见频率范围为5~100Hz以上。以32.2Hz频率点振幅最大，由此往左渐次衰减到嗯嗯20Hz开始平稳，由此往右渐次衰减到50Hz开始平稳。也就是简单的说，起码其共振频率是一个20Hz~50Hz的频率带，只不过32.2Hz这个频率点振幅最大，而已。我们从另外一个角度可以这么想，可能是32.2Hz的振动了左右两边的频率，可能是由左到右的频率带振动推动了32.2这个频率点。但是不管怎么说，无论如何共振频率是复数不是单数，否则就不是共振了。共，这个字就说明了一切。 共振一定是复数同时振动。但我们在很多文章上看到的电声界所说的共振频率，实际上是指F0，那个最大共振频率点。图中的共振频率至少显示了5Hz~200Hz一个频率带。声学中常提到的固有频率，是指F0，即共振频率中振幅最大的一个频率，以它作为整个共振频率（复数）的代表。那么我们啰里八嗦说了那么多理论点，就是要明白一个道理：振膜的固有频率是一个复数，有多个频率组成。振幅最大的一个频率即共振频率带的代表，是一个频率点，代表整个复数的共振频率带的频率点。然后我们就知道了，共振频率是一个频率带，那么固有频率从频域角度看就是很多个声音。
任何物体只要振动，固有频率就会产生。无论什么方法驱动振膜，只要振膜振动就会发出它自己的共振频率。它会显示融入总谐波失真的瀑布图中。
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-25 16:19
继续扯振膜
今天本来是一个很美好的周末，本来还想说到中卫沙漠里去浪一浪，谁知道就乌云密布，下起雨 ...
mark，学习技术贴！
本帖最后由 msms_19ZrcTFJ 于 2024-10-25 16:41 编辑
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-9-29 07:41
金琅有源用户特意注册账号前来顶贴！
聊聊高音单元振膜
受回帖的“羽蛇”引发，闲扯关于高音振膜。本 ...
继续说振膜之频率分布我们现在通常看到的振膜，大体上分2种造型，一个呢就是像金琅高音这种是平面。那么很简单，另外一类就是非平面，比如锥台形，球盖形。这2种形状的振膜频率分布是不一样的。从电声学和材料学我们得知，物体的频率和材质机理，以及形状相关。相同形状条件下，硬度高频率大，质量大频率低。相同材料条件下，体积小频率大，体积大频率小。根据这个结论，我们可以知道频率的分布总是朝着与物体质量反比的方向进行：频率越大分布的物体质量越小；反之。振膜的驱动源是音圈，而音圈是轴向振动，所以声波的传播主要能量表现为纵波，纵波在圆锥台形和球盖形振膜中自然形成了频率与质量成反比的规律。对于非平面振膜，比如锥台式或球盖式，我们可以简单的理解为不同质量物体的无缝组成。那么在整个振膜中，面积小的部位（锥盆的喉口或球盖的球顶）质量最小，分布较高频率。反之，面积大的部位（锥盆的边沿或球盖的边沿）质量最大，分布较低频率。从膜中心到振膜边沿，频率由大到小进行分布。频率的依次分布是由振膜的造型质量由大到小或由小到大的次序决定的。这种形态，可以称为频率在振膜上的分割排序。频率的分割排序，这种说法有点儿像电声工程师所说的分割振动，但是呢又不完全等同。
频率在非平面振膜上的分割排序，是物理自然选择，正常的。由于分割排序，频率不同，振动部位不同，从这一意义上理解可以看成是将整体振膜进行了分割振动。这个和电声工程师说的分割振动不同。他们说的分割振动，在这里描述为分裂振动。见图c：分割振动不会造成声音的劣质化。不过一旦分割振动遭到破坏，被分割的部分遭到分裂，声音就会劣质化，一部分正向、一部分负向、一部分抵消，就形成分裂振动。图D是分裂振动，蓝色为正向、红色为负向、白色为抵消。不同的部位振动不同频率，不会引起失真。但同一部位振动形成声相位的矛盾和冲突，形成分裂振动就会引起严重失真。从材料学上讲，分裂振动与分割振动不同，它是将振膜分割成没有规则的若干振动单元，并且振动单元之间出现正负向矛盾并声相位冲突，并且引发大量奇次谐波。奇次波就是振膜折弯变形的自振波。非常刺耳。分裂振动的原因是振动导力+分割振动时差的和。图E中，由音圈的驱动点到力传导终点（球盖的终点在中心，锥台的终点在边沿），有一个时差。即振膜不是整体同步振动。如果振膜材质倾向硬，声速高，力导时差缩小。如果振膜材质软，声速低，力导时差拉大。空气压力和导力时差在作用振膜时，会使振膜颠簸变形，失真。
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-25 16:39
继续说振膜之频率分布我们现在通常看到的振膜，大体上分2种造型，一个呢就是像金琅高音这种是平面。那么 ...
老杨的技术分享给力!
强势学习
风云不变 发表于 2024-10-25 17:35
老杨的技术分享给力!
现代电声产品都是基于电声学，材料学，物理学，电子工程学，信号处理学等学科的发展。科学理论是基础。那么什么是科学理论？
一个比较通俗的回答：
根据人类几百年来积累的经验认知，运用逻辑的综合、统计、归纳、类比、演绎、外推、反证、穷举、归谬、同一律、矛盾律、排中率、因果律、实验、抽象和数学推导等方法，以及加之有必要的定义、公理、假设和模型等要素，为解决某一种或一类问题所构建的，得出了经得起实践检验和时间考验的有正确结论的理论一般会被公认为是科学理论。
关键是得出能经过检验的，有效的，指导实践的结论，特别是定律、数学公式等。所谓理论是科学家得出正确结论的思辨过程，对于个别人而言，信与不信并不重要，不愿意学习借鉴也不重要。
质疑是一种科学精神，值得提倡！！无疑，科学理论是可以被质疑，可以被推翻的。不过，对已被检验是成功的理论的质疑需要谨慎，更不要轻言推翻，除非你与其相左的被检验是正确的结论。
科学理论的正确性往往都有一定的适用范围，如果有新的更好的理论，那也一定是对旧理论的拓展并使其更具有普适性，很难理解一个已被验证是正确的理论是如何能被所谓推翻的。
如果没有任何经过被证实的结论，奉劝不要说他人的理论如何错误，或者说将其如何推翻之类。
有一个简单鉴别真伪是非的办法是，若推翻相对论，也不用编织组织太多的言语去浪费读者时间，直接数学推导否定其结论的质能公式，岂不一目了然，岂不快哉！没有这个能力就别瞎浪费时间。
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-26 08:42
现代电声产品都是基于电声学，材料学，物理学，电子工程学，信号处理学等学科的发展。科学理论是基 ...
电声产品，同样如此！
不过，如果反对意见者加上“我觉得”，“我听起来”……
你对，你都对！
刚看一个发骚推文看到的，仔细看都是机线，一根发烧线和墙插什么的都没有，必须差评[调皮]
之前听说这对著名的音响是中国造，就是蓬莱的，牛逼啊！瞬间有点骄傲了:Q跟当年歌尔收购丹拿一样抑制不住的高兴:victory:
王琤 发表于 2024-10-26 09:32
刚看一个发骚推文看到的，仔细看都是机线，一根发烧线和墙插什么的都没有，必须差评[调皮]
之前听说这对著 ...
这不是丹尼尔x兹么
polygram0416 发表于 2024-10-26 11:38
这不是丹尼尔x兹么
我只知道梅德韦杰夫:$
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-25 16:39
继续说振膜之频率分布我们现在通常看到的振膜，大体上分2种造型，一个呢就是像金琅高音这种是平面。那么 ...
陶瓷、钻石、铝带、丝膜等在同一个频段发声的波长差异和距离
小小.虫 发表于 2024-10-14 15:44
ma3是数播吗？对比同价位碟机在声音上怎么样？
现在二手的艺雅d1价格不高，您觉得是否还有入手的价值？
这个贴的技术含量越来越高了，硬顶！
小小.虫 发表于 2024-10-28 03:30
现在二手的艺雅d1价格不高，您觉得是否还有入手的价值？
如果有较多的存量CD，听古典较多，还是可以考虑艺雅的d1，最好是后期版本d1xe，编号5p、5q的。
