声卡数字输出到DAC的过程中，时基信息如何传输？

cfuer · 发表于 2009-4-13 16:01:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

anderson · 发表于 2009-4-13 16:04:27

原帖由小白于 2009-4-13 15:41 发表

G08测试得分还可以,但使用一段时间后,jitter数字会变大. Mark转盘是令大家瞠目的"零汤团". 但这个不是精确的jitter测量仪,所以还测不出数字线的jitter. 但按照美国Stereophile的实验,使用UltraAnalog的jitter仪 ...

呵呵，g08的数码电路是不是不够稳定。看来烧友说机器常开，xx小时才进入状态，也不一定都是好做法。

最近了解到时钟也有年龄，年级大了搞不好偏差也会大不少...

小白 · 发表于 2009-4-13 16:05:32

这个帖子的标题就吓我一跳: "电脑/硬盘做音源,音质比CD机好?"

我只能说作者脑子也许没坏,但耳朵一定是坏的. 这是典型一个菜鸟的作品. 你觉得这位作者写得"相当的好",我只能汗死 ... 数码音频回放领域里,数码部分唯一的劣化音质的因素jitter,这个数码音频界公认的事实,你认为"被夸大了",我咯吱窝里汗汤汤滴 ...

我希望耳机俱乐部的朋友们至少不要缺乏常识. 如果有谁觉得数码音频领域里除了jitter还有任何已知的劣化音质的因素(除了CD格式先天的缺陷外),请告诉我是什么. 不管古今中外的资料,都可以去找.

cfuer · 发表于 2009-4-13 16:10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2009-4-13 16:18:49

buffer能有效减轻数码前端的jitter,这才是大家可以公认的一个事实. 既有理论支持,也有实际产品见证. buffer彻底消灭前端jitter? 对不起,到目前做不到.

到目前为止消除jitter最高级的方案,是用一个高级的独立时钟(比如Esoteric G-0Rb),同时接入数码前端(CD转盘)与解码器,以实现强制同步.

cfuer · 发表于 2009-4-13 16:24:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljw100 · 发表于 2009-4-13 16:46:19

再扯点根据具体0、1码率估计JITTER可以达到的晃动范围的土办法，这种办法仅具有玩耍的意义。

这种土办法源自于数据传输电路必须确保不发生错码的基础之上。

1.4M是PCM制式音源转盘的输出码率，脉冲周期大约是700纳秒。假设脉冲持续时间为其周期的二分之一，则脉冲宽度约为350纳秒。可以设想，如果JITTER在时间轴上的晃动幅度达到或超过脉冲宽度的一半，那么系统必然会发生错码。也就是说，在这JITTER的晃动幅度必然小于175纳秒。

目前的通信干线，广泛使用2.5G甚至更高码率的光纤，用上面类似的方法我们可以估算这种通信系统中线路两端装置中的JITTER的晃动幅度必然在一个纳秒以下，也即皮秒级别。

上述估算，只是说明在确保不错码的约束下，JITTER可以达到的最大晃动幅度。JITTER的晃动幅度到底是多少我不知道。

1秒=1000毫秒
1毫秒=1000微妙
1微妙=1000纳秒
1纳秒=1000皮秒

ljw100 · 发表于 2009-4-13 16:49:59

BUFFER不能隔离JITTER，那它呆在存储器中是如何在时间上晃动的呢？根据何在？

当然，如果缓冲区的输入和输出端均用同一个时钟信号，那缓冲区确实隔离不了前面的JITTER，因为这相当于缓冲区被旁路掉了。

一个以隔离JITTER为设计目标的设计师会这样做？

[ 本帖最后由 ljw100 于 2009-4-13 17:04 编辑 ]

白领 · 发表于 2009-4-13 18:24:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nadesicozhao · 发表于 2009-4-14 20:04:33

原帖由 ljw100 于 2009-4-13 16:49 发表
BUFFER不能隔离JITTER，那它呆在存储器中是如何在时间上晃动的呢？根据何在？

当然，如果缓冲区的输入和输出端均用同一个时钟信号，那缓冲区确实隔离不了前面的JITTER，因为这相当于缓冲区被旁路掉了。

一个以 ...

还在那里争论啊我也服了～～

sunsea · 发表于 2011-1-5 12:03:52

楼主被禁，无法看到内容。

版主能否打开，让我看看楼主说了什么？

fsscn · 发表于 2011-1-5 13:07:37

7年两贴，膜拜

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 声卡数字输出到DAC的过程中，时基信息如何传输？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖