数码时代,PC时代声音审美观念的变化

xinxin1009

交易区新帖推荐

又来了老贾说的月经式论战了

emmanuelle

原帖由 xinxin1009 于 2009-12-1 22:50 发表
又来了老贾说的月经式论战了

在前提不明确的情况下，LP好还是CD好，的确是很无聊的争论。
如果母带是模拟录音，那就听LP；如果母带是数码录音，那就听CD。明明很简单的事情，非要挣出个你死我活，有必要吗？
说模拟是唯一光明大道的朋友们，有本事你让现在的录音棚都扔掉硬盘，改用开盘机来录音哈？
在论坛上过嘴瘾，算什么本事？

小白

原帖由 yangmetal 于 2009-12-1 22:21 发表
我觉得小白的意思就是如果现场的放声设备已经是冷硬薄这种风格的了（不提hiend现场直接回放），那跟传统的非扩声效果是相差很远的。那么这个真的标准就有区别了。那所谓两代人说的真实，就不是一回事。

别钻牛角尖 ...

谢谢金属羊兄的"看懂". 呵呵,我觉得有些网友是没看明白我实质性的意思. 确实现在的问题是,一,很多新烧是很少甚至从不听"真声现场"的,二,现在真声现场也真是很少,不能要求人人喜欢听古典吧,那么听JAZZ,听摇滚,听流行的现场,其实都充斥着电声放大,MIDI,电子合成了. 这样的现场熏陶出来的耳朵,审美观已经变了. 按照新的审美观,PC-FI最好声变成完全可以理解的事情了.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-12-1 23:02 编辑 ]

小白

古典音乐不说,我觉得JAZZ,流行音乐,现在的"现场"也和以前不同了,总的来说趋势是电子合成越用越多,电声成分越来越重,自然乐器的声音越来越少.  以前的JAZZ,那真是一架真钢琴,一把小号,或者一把SAX,一把低音提琴,一套鼓,就在那里真声演出的,现在呢? 电键盘,电吉他,SAX口别一个话筒放大,这叫什么现场呢? 等于是现场在听喇叭(电XX的声音都是经过放大器从喇叭传出来的),而不是现场听这些乐器的本来音色.  流行歌曲,以前搞一支小乐队在舞台上伴奏,都是"真刀真枪"的乐器,现在呢? 基本靠电子合成,反正什么乐器,包括小乐队的效果,都是可以电声模拟出来的.

所以现在的所谓"听现场",除非是听古典音乐会,否则大多数机会是坐在音乐表演场所里听一套喇叭的声音而已. 多少时候是听自然乐器本身的声音呢? 而且这种趋势只会继续下去,将来听到自然乐器本身声音的机会只会是越来越少. 这种"电声现场",还不如躲在家里听唱片得了吧.

忽然散步

从贝多芬到德彪西，也是审美的大变化

小白

古人说"丝不如竹,竹不如肉",现在,不管是丝,竹,肉,统统输给电声.  现场基本是听电子合成,或者电钢琴,电吉他,加上经话筒电声放大的人声,乐器.

真正能听到"真声乐器",完全无电子成分的,只有古典音乐会了. 可惜大多数发烧友估计是不听古典音乐会的. 当然这也没错,因为不能强求人人喜欢古典音乐,但可惜的是,这也就是很少能欣赏到自然真声现场效果的机会了.

ricepig

原帖由 小白 于 2009-12-1 23:01 发表 谢谢金属羊兄的"看懂". 呵呵,我觉得有些网友是没看明白我实质性的意思. 确实现在的问题是,一,很多新烧是很少甚至从不听"真声现场"的,二,现在真声现场也真是很少,不能要求人人喜欢听古典吧,那么听JAZZ,听摇滚 ...

所以我觉得小白你也把类似效果器的处理和midi混为一谈了

而且，即使是不插电演唱会，只是用上了木吉他，仍旧使用麦克风拾音，然后再放大

流行和摇滚现场少了人就不好玩了，必须放大声音

feifazhuce

下辈子打死也不发烧了，真累啊

ywp312

要改变一个人的思想很难....洗冼睡吧

jinmu

我经常听真正的古典原声，依然接受pc声，这有什么奇怪的？

jinmu

现在的审美和电声放大不无关系，但绝不是主要原因。

jinmu

现在的音乐比较适合用现代设备重播。

音乐之神

恩，不了解国内的古典音乐会是怎么搞的。
但至少在英国和欧洲其他国家，古典音乐会基本都是不插电的。要听古典还是得去欧洲~~~

StevenTam

原帖由 音樂之神 於 2009-12-2 01:06 發表
恩，不瞭解國內的古典音樂會是怎麼搞的。
但至少在英國和歐洲其他國家，古典音樂會基本都是不插電的。要聽古典還是得去歐洲~~~

大劇院，大教堂

frui

在音乐制作方面，构成电声时代的骨干的电子音乐绝不是冷薄尖锐的代名词。1960年代到80年代的绝对主流是Analog synthesizer，至今长盛不衰，如Moog，那可是以温暖肥大著称。当然，它们本来就是模拟合成，而不是数字合成。