结贴

shandra

交易区新帖推荐

这贴每看一轮智商上的优越感就长一分

punkerji

原帖由 十二平均律 于 2011-5-10 16:00 发表 我买了一个处女，上了之后觉得不合自己的口味，包退吗？不满意包退？那我每天找一家淘宝店买一套系统，听一个星期退回去，然后又找一家，又买一套。周而复始，发烧只需要邮费。谢谢楼主给我指了一条最最性价比的 ...

你可以这样啊，运费和邮寄风险你自己承担，还有每天为退货和商家折腾的时间你也要算进去，看看你是赚了还是失了？？

punkerji

原帖由 gaomx 于 2011-5-10 15:59 发表 我说的无条件退货就是没有理由，保持物品原有的状态退货。而不是弄坏了这种无条件退货，这个还要特别说明吗？弄坏了，退货世界上任何一个地方也不允许。

我说的是在无外观损伤，无人为损坏的情况下的退货，没有提过人为搞坏了可以无条件退货的

gaomx

原帖由 punkerji 于 2011-5-10 16:09 发表 我说的是在无外观损伤，无人为损坏的情况下的退货，没有提过人为搞坏了可以无条件退货的

既然你赞同无条件退货，认为这是先进的，
那你能不能从你做起给大家树立一个榜样，以后你出东西都提供无条件退货试听服务？

whisky_qz

原帖由 gaomx 于 2011-5-10 16:00 发表
兄弟说话酸不拉几的，你倒是说点道理呀，反驳一下我上面的观点呀扯这个有什么意思
世界是整体，社会是一体的。没人有永远围着你赚。
商家本来是社会的一部分，为什么完全考虑自己不去考虑别人？
难怪你那么狭隘， ...

你有什么观点了？从消费者的角度为商家考虑？你要觉得这么干合逻辑那你去干好了，管我鸟事，你要捐钱给商家我也管不着。

但这贴我看不惯的就是你，再奉劝你一句，说别人脑子坏掉前先检查一下自己的脑子。

punkerji

原帖由 shandra 于 2011-5-10 16:04 发表 这贴每看一轮智商上的优越感就长一分

兄弟真搞笑，人对事物正确与否的判断还真和智商没有关系，兄弟能由此得出自己比别人智商高的优越感实在不容易。

gaomx

原帖由 whisky_qz 于 2011-5-10 16:11 发表 你有什么观点了？从消费者的角度为商家考虑？你要觉得这么干合逻辑那你去干好了，管我鸟事，你要捐钱给商家我也管不着。但这贴我看不惯的就是你，再奉劝你一句，说别人脑子坏掉前先检查一下自己的脑子。

既然你赞同无条件退货，认为这是先进的，
那你能不能从你做起给大家树立一个榜样，以后你出东西都提供无条件退货试听服务？

十二平均律

原帖由 punkerji 于 2011-5-10 16:06 发表

你可以这样啊，运费和邮寄风险你自己承担，还有每天为退货和商家折腾的时间你也要算进去，看看你是赚了还是失了？？

既然商家承诺了不满意包退，那为什么还要花时间和商家折腾呢？运费？？？相当于hifi器材，毛毛雨啦。一个月用200邮费一年都才2400。2400元Hi了一年还啥东西都试过了。邮寄风险？关我啥事。

PS：我这样说我不代表我会这样，请你别曲解我的意思，我的思想跟不上楼主的优越感。

whisky_qz

原帖由 gaomx 于 2011-5-10 16:12 发表


既然你赞同无条件退货，认为这是先进的，
那你能不能从你做起给大家树立一个榜样，以后你出东西都提供无条件退货试听服务？

对不起，我不是商家。继续建议你理理思路。

punkerji

原帖由 gaomx 于 2011-5-10 16:11 发表 既然你赞同无条件退货，认为这是先进的，那你能不能从你做起给大家树立一个榜样，以后你出东西都提供无条件退货试听服务？

请不要再用无条件退货的观点强加于我了，我说的是不损坏外观，不认为损坏商品的前提可以退货。

我个人出的东西，有的是别人不喜欢就退的，有的甚至是到了别人家里坏了以后退的（因为原因不明，但是我相信不是买家弄坏的）。

LEXXYZ

在兲朝，消费者是弱势群体，所谓的无理由退货也只能是商家宣传的噱头，
服装什么的行业还好说，电子的估计就很难了，
真的想无理由退货估计实施起来会很难，
弱势毕竟是弱势，国外的商家基本都是依照当地法律来进行自己的营销策略的，
法制不健全是××主义初级阶段的一个标志，有大把的空子可钻，
更何况现状是没有监管，315顶个p用，和月经似的，要靠他们，我们都不用活了，
只能说买东西的时候擦亮眼睛，多方考察，东西没到手之前已经了解了个七七八八才能下手。。。

gaomx

原帖由 whisky_qz 于 2011-5-10 16:15 发表 对不起，我不是商家。继续建议你理理思路。

对不起，当你卖东西的时候你就是商家，只能说你不是专业的商家。
我怎么知道你卖的东西和新的是不是一样的？我有理由试听不满意退货。
连自己卖个二手东西都不敢承诺不满意无条件退货，人家全新的东西怎么敢这么折腾？
己所不欲，勿施于人，古人的话有道理啊。
你的回答已经证明你不敢这样做了。那同样商家也不敢这样做，合情合理。

punkerji

原帖由 十二平均律 于 2011-5-10 16:13 发表 既然商家承诺了不满意包退，那为什么还要花时间和商家折腾呢？运费？？？相当于hifi器材，毛毛雨啦。一个月用200邮费一年都才2400。2400元Hi了一年还啥东西都试过了。邮寄风险？关我啥事。PS：我这样说我不代 ...

为什么邮寄风险没不管你事？退货邮寄风险由买家承担这是必须的吧？打包，退款，联络，叫快递，收快递，也许兄弟的时间多可能不觉得是个问题。在我看来，我愿意把这些时间放在工作上，赚钱来买器材。当然了，如果人人都像你说的这样的思想，这个政策自然而然会流产。不过你有什么证据证明人人都愿意像你说的这么做呢？若是只有少量像你说的这样的人的话，为什么不可以采取这种对大多数消费者更好的政策呢？

[ 本帖最后由 punkerji 于 2011-5-10 16:24 编辑 ]

punkerji

原帖由 gaomx 于 2011-5-10 16:19 发表 对不起，当你卖东西的时候你就是商家，只能说你不是专业的商家。我怎么知道你卖的东西和新的是不是一样的？我有理由试听不满意退货。连自己卖个二手东西都不敢承诺不满意无条件退货，人家全新的东西怎么敢这么 ...

兄弟终于说出了消费者该说的话，但是之前为啥一直站在商家的角度帮商家说话呢？

punkerji

原帖由 gaomx 于 2011-5-10 16:19 发表 对不起，当你卖东西的时候你就是商家，只能说你不是专业的商家。我怎么知道你卖的东西和新的是不是一样的？我有理由试听不满意退货。连自己卖个二手东西都不敢承诺不满意无条件退货，人家全新的东西怎么敢这么 ...

商家不敢这样做，消费者就不能这样要求？