结贴

m4a1m203

交易区新帖推荐

原帖由 chkecopy 于 2011-5-10 10:13 发表
我当时买k701的时候，人家都可以让我不满意包退。
那个可是耳机哦，分分钟可能被搞坏的，都有这自信。
耳放、解码之类的东西，开没开过包装根本就不影响再卖的。

请问您,想,或者愿意买,别人,买过的"全新"产品么?

lanyad

原帖由 cmd5700 于 2011-5-10 21:56 发表
确实看清了很多枪手，我还真不相信作为消费者都不从自身利益出发，而是维护商家利益！
各位请自行检索出某些一直潜在论坛的XX

黑名单

激光鼠

总算看完了，好长啊

小白

原帖由 m4a1m203 于 2011-5-10 22:06 发表

请问您,想,或者愿意买,别人,买过的"全新"产品么?

楼主只顾自己舒服了，假如你把K701 退了，那后来又买进那只K701的人，基本是蒙在鼓里的（商家会明白告诉后面的顾客“这个K701 是有顾客用过又退回来的哟”的可能性是多大呢？）。如果后面的顾客知道那副K701前面已有人试用过，是何感想呢？

idofwx

国内环境和国外不同，国内从厂家到经销商到消费者都还不具备“无条件退换”的条件。市场的成熟需要时间，目前国内就是这种显示状况，慢慢来吧！讨论讨论有好处！

激光鼠

淘宝上有卖“14天机”，应该就是14天不满意无条件退还的机子了。

8492

哦哈，LZ的脑子可真牛逼啊，我TM也想把Esoteric五件和dCS三件全部拉家里来听两天，听完再给经销商退回去，不就付个路费而已么。

提供试听对比，那是经销商的责任。如果当地经销商在店里不提供试听的话，我坚决支持LZ去骂娘。经销商的一台试听机最后做个折旧销售一下，不在乎的就买呗。

不管哪个国家什么商品，提供退货都不是支持免费试用。你试用完了的东西人家怎么处理？某些非主流人士非要把无条件退货当成免费试用来对待的话，那可真就是极品强盗逻辑了。

[ 本帖最后由 8492 于 2011-5-10 22:58 编辑 ]

小白

原帖由 激光鼠 于 2011-5-10 22:56 发表
淘宝上有卖“14天机”，应该就是14天不满意无条件退还的机子了。

这确实是个竞争优势，楼主可以去找这类机器购买。


激光松鼠提供个清单？俺们啥时有空了一台台听过去看看叫。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-5-10 22:59 编辑 ]

嫫失嫫忘

原帖由 小白 于 2011-5-10 22:57 发表 这确实是个竞争优势，楼主可以去找这类机器购买。

也只是价格优势了~相当于买个99新的东西…

血红色の彼岸

买房子之前可以免费试住一段时间就好了

激光鼠

无条件退还必然增加厂商成本（或减少利润），在充分市场化的环境中，如果厂商不需要承诺无条件退还，产品定价肯定会低一些。如果承诺无条件退还，退还的机器一律折价处理，那么产品售价必定会高一些。
说到底，无条件退还是用一部分消费者的钱为另一部分消费者买单。因此有消费者反对无条件退还政策也能理解。

激光鼠

原帖由 小白 于 2011-5-10 22:57 发表




这确实是个竞争优势，楼主可以去找这类机器购买。


激光松鼠提供个清单？俺们啥时有空了一台台听过去看看叫。

苹果产品最多了

yukihasi

基本同187L```咱只能说,在米帝,人家购物退货的一般都是确实有质量问题产品,要么就是和宣传不符或者特殊原因使用不了```而很多国内留学生去了之后就像LZ一样买了东西试爽了就退掉是很遭BS的```

华兄

弱弱的问一下，mm能否免费试用，尺寸不对的话，修补后返还，谢谢。

小白

原帖由 激光鼠 于 2011-5-10 23:06 发表
无条件退还必然增加厂商成本（或减少利润），在充分市场化的环境中，如果厂商不需要承诺无条件退还，产品定价肯定会低一些。如果承诺无条件退还，退还的机器一律折价处理，那么产品售价必定会高一些。
说到底，无条 ...

我发觉在中国，很多消费者还是很在意“开苞”的，经常碰到有反复询问和强调必须是全新机的顾客。包括我自己如果去购买东西，特别是电子产品，都不愿意是有顾客试用过退回来的东西！

这个事实是不能忽视的。如果一个商家、一个产品是写明可以无因退货的，那一方面他赢得了某方面的竞争优势，但同时也必然引起另一部分顾客的忧虑——他们不希望买到的新品是有人用过的，而从这样的商家处买到的商品，是无法确认处女的，事实上更可能不是处女，无法满足消费者的开苞欲望。