耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wzchen

什么是真正好的声音

[复制链接]

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-1-10 00:50:29 | 显示全部楼层
反倒很多著名乐团喜欢玩跨界的,比如柏林爱乐+蝎子,旧金山爱乐+metallica
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-1-10 00:54:12 | 显示全部楼层
话说两把吉他压全场弦乐群……玩失真有玩失真的乐趣,好的设备能还原好的原声,也得能还原好的失真声
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

195

主题

5410

帖子

94

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
94
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2012-1-10 07:39:26 | 显示全部楼层
原帖由 神思者0510 于 2012/1/9 22:40 发表

关键问题 在于  楼主不尊重别人的看法, 抛出个概念就要大一统,甚至鄙视其他音乐是肤浅的,唉,
其实真正修养高的,看法绝对是宽容。

他要坚持自己的观点那就坚持呗,毕竟论坛里面是自由发挥的场所,只要不血口喷人就没关系。不认同那就无视或者静观其变吧,要不就当看戏~他不能硬要您接受他的观点,即使别人的观点在您看来是在放p,我们也不能不让别人说啊。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-1-10 07:53 编辑 ]
不是版主的音迷~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1305

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-4-13
QQ
发表于 2012-1-10 08:22:57 | 显示全部楼层
老陈讲的很好嘛。。
他也没有要求你和他的观点一样~玻璃心不好哦
AD:透明而快速的鸡线
回复 支持 反对

使用道具 举报

195

主题

5410

帖子

94

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
94
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2012-1-10 08:46:43 | 显示全部楼层

呵呵~

原帖由 sd206a 于 2012/1/10 08:22 发表
老陈讲的很好嘛。。
他也没有要求你和他的观点一样~玻璃心不好哦

lz的忠实粉丝团~
不是版主的音迷~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

516

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2005-11-23
发表于 2012-1-10 09:27:16 | 显示全部楼层
lz说的东西,在理论上是成立的。但是,lz所说的境界,在现实中无法达到,既然达不到,那就必然会有偏差。选择哪种偏差,是听者自己决定的。也就是说,lz忘记了hifi的接受者是人的耳朵这个条件了,而人的偏好是有很多很多种类的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1974

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2008-9-29
发表于 2012-1-10 12:28:14 | 显示全部楼层
不太苟同楼主的观点,声音纯净、通透就一定柔和、细腻吗,就一定有音乐味、有贵气了吗,我看这些要素之间都无法划上等号。

不反对你说的降低失真的重要性的理论,但是一旦失真减少到最低程度了,就一切万事大吉了吗?如果那样,发烧也太简单了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1131

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2010-8-15
发表于 2012-1-10 12:57:02 | 显示全部楼层

回复 27# 的帖子

敢請教樓主暫時聽過最滿意的系統由什麼器材構成?
独乐乐不如众乐乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-5-2
发表于 2012-1-10 14:00:26 | 显示全部楼层
作为布道者是很难很难的,历史上布道不成身现死的比比皆是。科学占领愚昧也不是一天两天的事,lz你的心思我懂 我懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2012-1-10 16:58:34 | 显示全部楼层
原帖由 brighteyes 于 2012-1-10 14:00 发表
作为布道者是很难很难的,历史上布道不成身现死的比比皆是。科学占领愚昧也不是一天两天的事,lz你的心思我懂 我懂
谢谢你的理解,真是知音难求啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2012-1-10 17:25:25 | 显示全部楼层
音响器材的外观设计、内部布局可以讲艺术,但音乐信号的处理放大是不允许讲半点艺术的,高保真的含义就是真实,而非艺术,音响器材包括音源、放大器、喇叭、耳机、线材的优秀设计和制造都是围绕着一个目标,就是原汁原味地、尽可能多地从唱片上榨取信息,器材的好坏可以从两个方面衡量,第一,还原的信息多少?第二,信息的真实性如何?在信号处理的过程中,第一,任何一种措施,只会降低信息量和保真度,没有一种措施能提高信息量和保真度,第二,任何的再创造和艺术加工只会加剧信息的流失和失真度的增加。如果有图像处理经验的网友就有这样的体会,任何对原始图像的修改意味着原始信息的丢失,例如,把美女脸上的豆豆去掉了,看是肯定好看了,但不真实了,而且,美女、丑女看起来也一样了,同样,味道机确实能改善劣质唱片的听感,但同时,也会歪曲优质唱片的重放效果。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-10 17:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1552

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2003-10-22
发表于 2012-1-10 17:39:56 | 显示全部楼层
LZ就说说吧,您听过的哪个品牌符合您这些要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2012-1-10 17:45:22 | 显示全部楼层
原帖由 DECCA 于 2012-1-10 17:39 发表
LZ就说说吧,您听过的哪个品牌符合您这些要求?
我也不可能把全世界的音响器材都去听一遍啊,你如果相信,就按我的思路去寻找和选购器材,如果不相信,那就算了,我也没有要逼迫那个人相信我的理念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2012-1-10 17:45:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2012-1-10 17:55:27 | 显示全部楼层
再作一点补充,我这里提出的音响发烧理念仅适合平时基本只听优质、进口、正版、原版唱片的烧友,不适合那些经常用盗版片,拷贝片和PC-Hifi的烧友,对于后者,可能味道机更合适。所以,请千万不要盲目相信和跟随。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-28 06:54 , Processed in 0.922456 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表