【PCHIFI的心路历程】另外一种玩法：PC也能HIFI。

wood6681

交易区新帖推荐

突然有了另外一个疑问。pchifi做硬件调整时，用的pc硬件是国外的，机内线一部分是国外的，吸波材料也是国外的，那么国外有没有这么极端的调整方式
在软件调整时，用到的系统是国外的，编程参考的资料如msdn大部分是国外的，就连最早国内pchifi一片空白时，pkshan的第一手资料也是从国外cmp抄过来的，那么国外有没有这么极端的系统调整方式。
按说国外在获取信息上比我们有着更为优厚的条件，同时他们还有专门的发烧播放器，有高档的数播网播。为什么国内pchifi的方式国外既没有推荐，自己也没使用呢。为什么高级数播不把这些硬件方案变形一下卖更高价呢。
说句不好听的话，国内X大干出了国外几个公司没能干出来的事，某些商家做出了国外从事多年研发的厂商没能做出来的成果，这些事挺让我想不透彻的。
国内的数播厂商好像也没能参悟如此极端的方案。

绕梁三日

wood6681 发表于 2015-5-1 02:48
突然有了另外一个疑问。pchifi做硬件调整时，用的pc硬件是国外的，机内线一部分是国外的，吸波材料也是国外 ...

多说两句吧！PCHIFI各大论坛的配置和优化都走入了传统音响调音的误区，说白了就是滤波。这种方法带有巨大的随机性，因为排列组合因素太多了。没有规律可言，相同的配置，不同人的感受也不同！PC配置这个水平唯一结果就是背景宁静！因为都是尽最大可能进行了滤波，DAC阶段杂波干扰小了。说到调音，这些烧友只能在无尽的追求中了。
那么关键是什么？还是没搞清数字音频和模拟音频的基本概念。
空壳兄是这方面的先行者，但最近有条有意思的事：开帖推荐一条便宜USB线。大名鼎鼎MAN301数播用的是atom CPU主板，而且没有去风扇被动散热。现象背后的规律是PC组成是以可靠为目的，可靠就是标准，符合标准PC就能运行，可靠处理传输数字音频！
数字音频调音核心应该是DSP,这才是PC的绝对优势。有一个很好的参考资料，hqplayer播放软件安装完成后，安装目录有一个E文pdf说明，好好研读一下吧，也许会对还在这个误区徘徊朋友有些帮助！前提是塌下心来恶补一下数字音频基础知识。

damimi

wood6681 发表于 2015-5-1 02:32
有点同意你的说法。看lz的帖子，似乎lz对于系统软件的调整并不十分擅长，而是采用了拿来主义，把更多的精 ...

wood6681 您看到的问题的本质啊，厉害厉害，PC硬件如果能解决一切，那玩HIFI就真省心了。

wood6681

绕梁三日 发表于 2015-5-1 07:59
多说两句吧！PCHIFI各大论坛的配置和优化都走入了传统音响调音的误区，说白了就是滤波。这种方法带有巨大 ...

现在很多观点确实是pc尽量减少干扰，硬件功能尽量向传统看齐的。所以滤波、屏蔽类的东西盛行，也诞生了很多奇怪的不知有用没用的产品。
实际上现在很多人的基本思路是没缕清的，pc一方面强调电的质量，一方面强调硬件速度。但是硬件速度提高势必会对供电提出更高的要求，另一面就是，数字音频是否需要那么强大的性能做支撑。
空壳在pchifi方面做的实践是很多的，这点值得肯定。但是空壳已经走偏了，走向试图证明不用投资就能声音好的道路了。

fightclub

是不是用arualic 白羊座或者拜事通BDP-1 USB是更好的方案呢？

qdfls

wood6681 发表于 2015-5-1 02:23
高频偏亮，中低厚润度不足建议先从系统优化上找找原因。看lz的帖子大量用到了ts的优化，根据ts优化支持者 ...

谢谢指点，今天去对比了981cd和lp，证实高频还是偏亮的，在播放小提琴方面比较明显。我尝试调整一下。

847681220

wood6681 发表于 2015-5-1 02:23
高频偏亮，中低厚润度不足建议先从系统优化上找找原因。看lz的帖子大量用到了ts的优化，根据ts优化支持者 ...

一会说要在这台jep系统专门定制的硬件上换操作系统，一会又说要软硬件合理调整，这不自相矛盾吗？
“突然有了另外一个疑问。pchifi做硬件调整时，用的pc硬件是国外的，机内线一部分是国外的，吸波材料也是国外的，那么国外有没有这么极端的调整方式”
去看台湾方案更极端，而且这跟地域环境政治文化都很有关系，这里简单说几点也是我认为比较重要的1.中产阶级的购买力2.工作时间3.中产阶级的数量等
“ 在软件调整时，用到的系统是国外的，编程参考的资料如msdn大部分是国外的，就连最早国内pchifi一片空白时，pkshan的第一手资料也是从国外cmp抄过来的，那么国外有没有这么极端的系统调整方式。“其实cmp^2本身就很极端，国人只是探索的更深，这难道还有错吗？

847681220

wood6681 发表于 2015-5-1 17:51
现在很多观点确实是pc尽量减少干扰，硬件功能尽量向传统看齐的。所以滤波、屏蔽类的东西盛行，也诞生了很 ...

”但是空壳已经走偏了，走向试图证明不用投资就能声音好的道路了。“空壳兄自己听出来的难道还有问题你的意思就是使劲投钱然后带着耳塞开脑放吗

wood6681

847681220 发表于 2015-5-4 17:38
一会说要在这台jep系统专门定制的硬件上换操作系统，一会又说要软硬件合理调整，这不自相矛盾吗？
“突然 ...

矛盾什么，lz换了多少硬件了，系统却没调整过，这不是软硬件协调调整吗。jep系统是宇宙真理还不能换?
和中产阶级购买力，数量没关系，莫非你认为我们买音响器材的购买力比欧美强？国外高端数播类也有，并没有用到很极端的调整方式。
任何事都是有度的，过了就不好了。适当关些服务是有益的，但是像之前放出来的搞得什么都没有就是过头了。那不叫探索更深，叫瞎胡闹。
空壳是听出变化，但只是变化，他判断声音好坏的标准和能力很成疑。

多说一句，很多器材都有粉丝，也都有各种争论。但是像你们jep系统说不得，碰不得的我还是第一次见。PC优化的流派有很多，本来大家一起交流也很不错，但是像你们这样自我封闭起来还一副唯我独尊的样子的，我确实看不惯。更别说那些搞法出来的声音还不怎么样。

wood6681

qdfls 发表于 2015-5-3 23:38
谢谢指点，今天去对比了981cd和lp，证实高频还是偏亮的，在播放小提琴方面比较明显。我尝试调整一下。

lz可以把系统做个备份，试试PK的优化方式，尝试更换播放器看有无改善。此外可以试试主板自带的USB接口。

空壳

T大优化win8.1   vs原版
T大：背景黑 宁静些
不足：声音变薄.低频量少  高频偏亮 线条细
原版  背景宁静度一般
声音自然.饱满.

空壳

T大优化dll  vs  原版
T大  ：分析力高 偏解析 速度快
声音偏尖.亮频明亮    整个系统变极听风格

原版：中性.

空壳

板听  7.8   pro  vs foobar1.37
普通系统win8.1
极听：强调线条.速度.细节.泛音.声音偏紧,低频偏少
Foobar  线条感弱化.声音平和内敛,声音厚实.低频丰满，整体自然大气

空壳

板载光纤vs板载 usb 2.0

光纤  透明 強调分析力 线条.无味道.速度快.人声靠后.欠圆润度 人情味.厚度不足.玻璃光纤偏亮薄 线条明显   饭大米声音厚些 高频没那么亮
下潜深

空壳

Usb 声音厚 圆润 .线条肉一些 人声靠前.有点人味.