耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 201446|回复: 274

[发烧理念] 【PCHIFI的心路历程】另外一种玩法:PC也能HIFI。

  [复制链接]

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
发表于 2015-1-11 10:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 qdfls 于 2016-6-26 11:10 编辑

题外话:本帖初发于pchifi论坛,综合来论,还是本坛的用家多水平高,于是搬运过来,请大家指正。
另外,根据器材变化,帖子做了少量的修正。

本文适合使用CAS系统,比较追求极致的声音,愿意动脑思考并且付诸于行动的人群。

专机方案:
机箱:NEO定制机箱,全铝结构。
主板:华硕ROG M7F,游戏发烧友的好基友,选用这个板子主要看中完善的供电和扎实的用料。
内存:海盗船红梳子2000C7,2G*3套条
金士顿2133C9,2G*2散条。全部尔必达极品颗粒,音响专机之必备。
CPU:I7 4790K
硬盘:浦科特M6E 512G两枚,各装一套系统兼做仓库盘。
电源:西蒙银牛300W+G大豪华版DC-ATX供主板;西蒙银牛200W单供cpu;
机内线:CPU线 卡达斯黄金比例4P;主板线:大白兔+单晶铜。
操作系统:win8.1经T大深度优化,定制板光、USB双系统。

听音系统概貌:
主机数字信号输出路径:板光经光纤至BRICASTI M1解码器; 主板usb口直出----STEALTH SELECT USB线-----
BRICASTI M1解码器前级:ATC SCA2;
电源处理器:ISOTEK TITAN EVO3+SIGMAS EVO3。
音箱:ATC SCM50ASLT。
咸菜:PAD LE做总线;STEALTH V16 UNI两枚供有源音箱;Jorma Prime供解码(计划升级),卡玛ES-LE供前级(计划升级)。信号线:VDH银线,PAD Corvus XLR。
地盒,Diy一枚,使用紫铜管和Jensen银线。垫材:Solidsteel S5-3,木内999mk2,木内666M,stillpoint。

这个帖子我会陆续将我组机的思路和处理方法贴出来,请各位老师和朋友们批评指正。对于口水贴,本人一概不予理睬。请喷粪者出门右拐50米有公厕,谢谢!

需要特别说明:
1、我在这个帖子的开题时,曾询问过作者。作者大方的表示,他的经验可以自由分享。因此如果本贴的内容能对您有所帮助或启迪,请感谢魔镜君吧,我只是个搬运工。
2、如果您对本帖的部分内容感兴趣或作为参考想借鉴,请做如下评估:1)您打算在专机上是认真的并且愿意投入一定的资金;2)掌握必要的PC软硬件知识,对电脑装机和设置具备一定的基础。
3、如果预算有限但扔想尝试一番的,我建议您动手的顺序是:主机供电、操作系统优化、声卡外置或使用外置解码器、机内线、发烧元件。


本帖开题比较多,全部完成需要一段时间。

先上定妆照数枚。


4楼   关于主板的选用
5楼   几种内存的差异
6楼   板载光纤和usb界面输出的差异
7楼   常见的几种usb卡
8楼   关于PC机内线
9楼    PC机内电磁处理和接地方案
10楼  操作系统的优化和供电方案
11楼  一路走来的心得体会
12楼  关于数字界面
13楼 关于避震
15楼  关于架皇S5-3的组装
19楼  转载刘汉盛论电源
25楼  DIY地盒及使用
62楼  架皇S5-3的调整



pc玩了一圈,又试过多个方案,想说三句话:
一、电源品质决定pc的声底,一款靠谱的电源不管是线电还是开关电源是非常重要,甚至可以决定pc系统的生死。
二、pc系统有句话:anything matter,影响因素太多了,简单为上。
三、软件系统值得优化。



对音响系统来说:
一、交流电的品质是第一位的,另外空间处理、避震是另外要做的功课。这三样东西是音响好声的基础。
二、没有不好的器材,只有没有使用好的器材。如果一件器材开声不理想,请不要轻易的下结论;请善待她,经过耐心细致的调教,或许有收获。
三、作为发烧友,首先要有正确的听音观。音响是个中介,音乐才是发烧友的目标。多听现场。




1

1
系统.jpg

评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +999 收起 理由
nadesicozhao + 5 + 999 感谢分享

查看全部评分

要求不高,能响就行。
回复

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:08:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-1-30 20:31 编辑

关于主板的话题
主板:ROG M7F

选用这个板子的原因:
1. 强大的CPU供电设计,是选用这款主板的主要原因
使用的是ROG系列当家的黑金电容与黑翼电感,8+4Pin供电接口。CPU作为音响主机的心脏,其供电能力对音质和解析有至关重要的作用。CPU供电需要格外重视,供电线也选用卡达斯的黄金比例线制成。
2. 够班的集成声卡,可媲美千元级独立声卡
相对于ROG系列其他主板,华硕M7F主板所拥有的Superme FX音频模块拥有更好的配置,在音质以及音频体验上会更加完美。这其中包括了LM4562运算放大器、CS4398 DAC解码芯片,以及ELNA专业音频电容与WIMA薄膜电容。通过这些独家设计,可以推动最高600欧姆阻抗耳机,并且拥有专业的音效与音质。使用板光输出,声卡够班可以免用外置声卡。
3. 强悍的散热模块
M7F采用了全新进化的CorssChill Copper混合散热模块,采用纯铜冷却通道。

其实我个人选择这个主板的最主要的原因:主板配有有装甲,刚性好,有利于避震处理。这是我个人的体会。音响器材对避震的处理有特殊的要求,器材都有机箱。如果机箱够重够厚实的话,其实避震的主体就变成了主板,主板上的一切元件的振动都会传导到主板上。因此我认为主板本身的避震处理,可能还要优先于机箱的避震。我的思路是主板首先要厚实,刚性要好,其次支撑件和紧固件要做适当的处理,第三点是最直接最主要的:支撑件要有吸震和化振的能力。关于第三点我还没有具体尝试,请有条件的同好印证一下。音响主机DIY者的共识是:主板使用大板出来的声音有共同点:大气、中正、厚实。

纵观发烧友选用的主板,不外乎华硕和技嘉,无他。其中又尤以华硕的ROG系列为多。台湾有为数不少的烧油在使用技嘉主板+高精度晶振的玩法,但尚无华硕主板打磨使用高精度晶振的范例。我委托魔镜在M7F主板上尝试更换高精度晶振的实验以失败告终,总结失败原因可能是更换硬件触发了华硕主板自身的保护机制。ROG系列太成功,华硕不跟别人玩,她只跟自己玩。




1

1

2

2

3

3

点评

www.91xs.cc/book/4/ 莽荒纪  发表于 2015-1-21 11:37
要求不高,能响就行。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-1-30 20:31 编辑

关于我使用过的6种内存
内存:海盗船复仇者红梳子套条,金士顿HYPER组合条。尔必达内存颗粒对于音响主机而言是必须的,目前尚无更好的选择。

从组音响专机开始,我共使用过6种内存。分别是使用尔必达极品颗粒的海盗船红梳子2000C8 2G*3套条共两套和金士顿HYPER2000C8散条 2G*2;使用现代颗粒的金士顿HYPER高频内存2400C11 4G*2;芝奇1600内存8G*2;金士顿服务器内存1600单条8G;不知名内存条 2G*2。其中最好声的内存就是海盗船红梳子;其次是金士顿HYPER和现代的套条,这两种内存素质基本相当;后面的三种内存跟前面的三种差距较大,其中金士顿服务器内存好于芝奇内存套条,最次的是1333的不知名内存。

NEO群里老蓝大侠在搞脱衣运动,即把内存条的散热器拆下来。说是脱衣后的内存可以发挥的更好,声音更加鲜活、灵动。老蓝解释说可能是散热器中的铜条起到天线的作用,收集了机箱内的杂乱电磁波。对此我目前持观望的态度,原因有三:散热器难拆,拆除过程有风险;其二我想验证一下机箱内采取吸波措施以后,内存散热器的副作用还有多大;其三想尝试将内存散热器接地看有无效果。最终是否脱衣,要看第二和第三条的实验结果而定。

内存大合集:另外三种渣渣内存就不贴图了








三种内存合集

三种内存合集
要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:12:50 | 显示全部楼层

板光和usb输出方案的比较

本帖最后由 qdfls 于 2015-4-15 23:21 编辑

这个比较算是重头戏了,现在设备在煲练中,初步的结论是usb方案胜出。可见架构不同,其实没有哪种架构就一定领先,完全取决于产品的实力。就像高手习练罗汉拳功夫深了,一样可以干翻龙爪手。当使用usb输出时,dac202的时钟选用xlr输入即int204的时钟,这样声音更加圆润、柔美;当使用光纤输出时,dac202的时钟选用内部时钟。

1、选手介绍:
出场的两位选手介绍:第一位选手是板光,就是板载声卡的光纤输出。板光先生出身寒门但生来骨骼精奇,实在是天生练武奇才,被T大选中经九九八十一关修炼打通任督二脉,武功如来神掌自然天成,掌法变幻无穷。因掌法威力过人,板光的武器区区一根光纤线足矣,美国货也是便宜货。
                                   第二位选手是USB,数字信号经USB口输出。USB先生原来是一对好基友,weiss int204+psu101。还有庞大的二代USB卡助拳。USB深谙打架就要打群架、上阵还要父子兵的兵法要旨。如果USB取胜,实在胜之不武。USB的武器也多,有线圣钻石、白金星、逸恒的净化器旗舰版,鉴于USB先生的队伍过于庞大,经裁判组研究决定,武器只能选择一种,于是USB先生选择了线圣钻石线。

2、选手背景:
板光:主板选了M7F,据称拥有最强的板载独立声卡,有隔离的音频电路,号称有秒杀独立声卡的实力。本来想替换主板晶振打造最强板光方案的,可惜实验失败。原因可能是更换晶振触发了华硕主板的保护机制。目前主板替换晶振成功的好像都是技嘉的主板。吸波材料3M的AB5050已到,板载的音频电路进行了适当的处理,希望能增强板光实力。
USB:板载的usb接口在系统架构及系统优先级上明显落后,于是请出了庞大二代pci-e2usb的转接卡一枚助拳。

3、器材:
解码器weiss dac202一枚,山寨高文前级一枚,欧博电处d15s一枚,twin6 be有源音箱一对,自制地盒一枚。
咸菜:PAD LE 一枚用于前级;丝带TYER2 ,一对用于解码和前级;万隆NEI2001,用于前级和音箱;JPS Analog AC两枚,用于主机西蒙、Weiss Psu101;古河AP2 2枚用于音箱。
器材架:Solidsteel S5-3 三枚,DIY地盒使用jensen银线作为接地线,1mm分别用于主机、前级接地接地,2mm用于欧博电处接地。

4、播放系统:JAOS定制win8.1系统,软件极听7.8

5、五个回合的pk
第一回合:人声;
选曲:蔡琴 渡口 被遗忘的时光;王菲 天空;张学友 吻别;卡朋特 昨日重现。
第二回合:电影原声大碟:唐璜
第三回合:贝多芬田园交响曲
第四回合:爵士乐 当铺爵士
第五回合:钢琴曲和小提琴

这个题目终于可以完结了。由于一直用极听,极听的更新极快。到6.15版本的时候,usb和板光的差距已经很接近了。到了7.8版本,决战的结果终于出来了。经过反复的比较,usb和板光的差距几乎不存在了。当然差异还是有的,但反映在综合素质上板光无疑优胜,但仍有不足之处:板光声音还是不如usb的圆润、乐感好,声音密度稍差。但在解析、动态、细节呈现上上板光明显优胜的局面,先前板光高频略显毛躁的缺点几乎不可闻。考虑两者的价格差距巨大,综合考量,板光技术性击倒usb。于是,我的usb设备已经出现在二手区。

特别需要说明的是:上述的比较是在定制系统下进行的,而且播放的是普通的cd格式的音频文件。如果在普通系统下,无论是播放普通音频还是播放高码文件或者dsd文件,usb还是明显的优势胜出。而且越是高码文件,usb的优势就越加明显。

点评

技嘉还是板载创新声卡的才行,用创新音频驱动硬件却是昱瑞实在是不行。我的狙击手Z68依然在服役,退不下来。  发表于 2017-9-28 10:01
以前买过N块不同时代的玩家国度旗舰主板,还有技嘉10层PCB的主板。结论就是超频板真的不适合PCHIFI。搞个技嘉具有DAC USB输出的主板加上JCAT,比你现在这一套折腾的声音应该好不少。  发表于 2017-7-20 21:50
LZ为什么不去买带有 DAC USB输出的主板呢?主板那些装甲是DIY人士用来防尘的。。自带声卡再好没用的,你又不用主板集成声卡。技嘉的带有USB DAC的各种旗舰主板不错的,又是一个信仰玩家国度的,(lll¬ω¬)  发表于 2017-7-20 21:47
要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-2-16 18:18 编辑

一、USB卡的比较

目前我有庞大的二代USB卡一枚,棒子一代USB卡一枚。看网上的爆料来看,有比较认为棒子二代全面胜过了庞大一代。庞大二代又秒杀了棒子二代。

棒子卡一代设有外接供电口并且有切断usb口供电的开关,二代卡在一代卡的基础上取消了切换内外部供电的切换开关,但仍可以使用内外部两种供电方式。二代更强调外部供电,声称滤波方面比一代又显著提高。我比较了一代和二代的外观,二者最显著的变化应该是二代的供电方式变化和usb供电的隔离,其余方面应该变化不大。

下面是轻盈玉儿淘宝网店关于二代棒子卡的介绍:
tX-USBexp是PCI-E×1接口的USB 3.0界面卡,设计用于传输终极USB音频。
如果你想使用PC作为hi-end音源,通过usb输出,计算机内的各种电源的、数字的噪音应该被完全阻隔。为减少这种噪音,tX-USBexp设计了特别的滤波电路,一个超低噪音的稳压器和一个超低jitter的数字时钟。
tX-USBexp设计可以从计算机内部IDE硬盘供电接口供电,可以从外部电源模块进行取电,如电池模块‘mBPS-d2s’。
你可听到USB音频的终极表现。

庞大二代卡跟一代相比,最显著的变化是二代使用了高精度的晶振芯片,这个芯片的可获得售价已经接近2k了。这款晶振的淘宝售价就是2k。
下面是魔镜淘宝店对庞大二代卡的介绍:
产品特点:NEC USB3.0芯片,加装高精度、高稳定度、低噪声恒温OCXO晶振,精度达到0.01PPM。  
音质特点:声音灵动鲜活,动态凌厉,三频均衡,音场层次感好,分析力高、细节丰富、音场宽深而不空洞,PCHIFI音频通道的最佳USB输出选择。

我个人订购了庞大二代,其效果跟主板usb口直出相比有显著提升。我是在使用逸恒净化器+顶班的usb界面的基础之上的使用体会。所以入这个卡有两个原因:一是决定购买其时,棒子二代缺货;二是庞大卡的晶振价值不菲,但这个晶振的售价就有2k之多,以后即使不用usb卡了,但就这晶振就比出二手要好的多。这晶振的适用面还是比较广泛的。

有兴趣对比庞大二代和棒子二代的朋友,可以跟我联系。将您手头的棒子卡二代寄给我我来评测,或者我把庞大二代卡寄给您做评测都可。具体可以跟我联系,先谢过了。做这个比较是想给后来者一个参考意见,这个比较对我自己而言并没有意义。因为我不可能再出A入B,在这usb卡上再折腾意见毫无意义。

可能已经有朋友注意到庞大二代并没有设置外置供电接口,只能使用机内供电。因此如果没有够班的机内线电支援,庞大二代的效果可能会打折扣。庞大二代和棒子二代各有特点,庞大的优势是您只要有一部够班的线电即可。而棒子卡则需要两部线电支援。如何取舍就完全看用家的电源支援情况了,庞大在成本控制上更有优势。



下面是四个卡的图片,借用网上的。

二、庞大二代和棒子卡二代的比较

上海刘总的评价:棒子卡的更突出细节,动态较好,声音沉稳大气,低频量感要多一些;庞大卡呈现的声音安定感好,声音宁静,低频相对重下潜不重量,细节个人感觉略少。

上海 Savio Liu 1:23:02

今天终于抽空简单对比了...韩国卡更突出细节和大气,低频量感要大一些,你的高级卡声音要宁静,高频毛刺少,低频相对重下潜不重量,安定度好一些,细节个人感觉是略少。对比是不大公平的,韩国卡是外置供电。


棒子卡二代

棒子卡二代

棒子卡一代

棒子卡一代

庞大二代

庞大二代

庞大一代

庞大一代

点评

LZ搜一下JCAT吧,是Intona High Speed USB Isolator 换框体版本,说是声音比Intona更好。Intona这个坛子里很多人用过的。应该比你这一层列出的这些的效果应该都要好。我加了之后USB输出声音提升十分巨大。  发表于 2017-7-20 21:56
LZ的签名要换换呀,看了这贴觉得你要求不低呀。我也准备搞pchifi,好要多向你请教。  发表于 2017-1-4 14:36
要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-2-6 08:34 编辑

关于机内线的打磨历程

几种机内线:
说起机内线,还要从一根sata数据线说起。9月初,就在原主机装机后不久,我从网上订了一根sata数据线,用来替换原华硕机线。换线试验的结果让我大吃一惊:音色变化竟然如此之大。当时主机在播放龚玥的歌曲。
换线以后:龚玥的声音明显年轻了十岁,整个声场变宽,但感觉音域往上走,中高音变得纤细、透明,高音变得有点刺耳不耐听,中音不如换线以前厚实,低音量感明显减少质感变弱,解析力提高。换线以后的音色改变吓了我一跳,赶紧换蔡琴的,声音一样变得年轻了,从徐娘半老变成风韵少妇。改变之大是一耳朵的事。
再换成adale,出来的声音则悲剧了,adele沧桑富有爆发力且磁性十足的嗓音变得不伦不类,整个声音变干变薄。
换成管弦乐等古典曲目,镀银线则变得刺耳不耐听。
之前看到有骚友折腾机内数据线,自己感觉很不理解,也不相信换线材能改变音色。到今天,我才深有体会。看来,我的观念要改变一下了。

换线前后,感觉两条线并无优劣之分,很难说哪个更好一些。总不能听不同风格的曲子就开箱换线吧,于是只有一个办法了,升级sata线。

经过上面的实验,我决定升级sata数据线为子匀黑,目前为最顶级的sata数据线。这款线在金版和魔镜处都有广泛的应用,好评如潮。
话说刚换上子匀黑,音质并没有一耳朵的提升,感觉相比机线来说,声音较为厚实一点。由于这线的价位较高,这效果与我的心理预期落差很大。让儿子给做了A/B测试,儿子很明确的说是子匀黑好听。听了一段时间,感觉音色有很大的改观,中间音色甚至有所反复,但自己并不是很确定。于是在更换为原机线时,发现完全回不去从前了。机线与子匀黑相比完全不可同日而语。从音场、三频分布、音色润泽度、解析力等方面都有明显的改善。其时,我已经入手了一枚贵价的PAD Limited Edition电源线用于前级上。这根电源线对系统的贡献,从全面性上来说居然是子匀黑压倒了
PAD Limited Edition线。

于是,我下定决心对机内线进行一番整治。首先升级的CPU的供电线,于是从小皇处入了20m卡达斯黄金比例线,又入了一堆胶壳、端子、刺破头等,决定自己DIY机内线。理想是美好的,可现实总是残酷的。由于不熟悉黄金比例线的特性,自己DIY的线除了电源线使用压接的方式,其余的咸菜全部以失败告终。
特别提醒:
卡达斯黄金比例是一款性价比很高的线,采用利兹结构,对线材制作的工艺要求很高。
推荐卡达斯的焊丝,使用焊接,一端焊好以后,使用万用表的二极管档测试每一根纤芯是否联通。
建议没有焊接基础或动手能力不是特别强的人不要尝试自己做了。别问我是怎么知道的,满眼都是泪啊。

痛定思痛之余,订购了成品的卡达斯黄金比例CPU供电线,此线的特性与子匀黑不同,换上以后是一耳朵的提升。主要的提升是表现在声场方面有更加深远的延伸,三频打的更开了。这线没有出现反复,也无须煲炼,接上即出好声。

有了更换子匀黑和卡达斯黄金比例8P的CPU供电线的经历,使我对机内线的作用深有体会。于是决定更换机内线为单晶铜线。

如果要给机内线的优先度排个顺序,我建议CPU供电线是第一位的,甚至有极致的玩家采用CPU独立的单独供电方案。其次是sata数据线、主板线、其他供电线。

机内线折腾下来,总的收获还是很大的。比较系统后端的咸菜投入,其前端咸菜投入的性价比更高,或者说前端对咸菜的敏感度更高。

我个人的体会是机内线的打磨很有必要,收效也大。但我再奉劝一句,请在入手之前请谨慎评估您的系统是否调整到位了。个人建议在2w的耳机系统或者3w以上的音箱系统调整好以后,再来考虑机内线。或者有烧油建议您先做个试验:取下主板电池试验,如果能听出声音不同,那就可以放心大胆的升级机内线了。这说明你的系统已经足够敏感。取电池可以在放音时进行,找个小平口的螺丝刀,在电池卡扣的一端将电池翘起使其脱离。这样对比非常直观。注意不要让电池从电池槽中弹出!


线基、焊锡重要,处理工艺和水平更重要。动手能力强是好事,但也得有一定的技术功底才行。
2月3日更换西蒙线电的输出线,原本想用卡达斯黄金比例11.5的线替换17.5的,焊锡使用卡达斯的,可惜烙铁功率小了导致线基加热不到温度,线基挂不上锡。无奈之下,只好更换为万隆的单晶铜线。换线以后,声色明显不如原线。究其原因,本人焊功超烂,在焊点处理上功力不到位。奉劝各位想折腾的烧油,碰到这类问题,还是找专业师傅代工为好。

点评

。。。这一块我服。。。牛X。。。可以算骨灰级折腾了  发表于 2017-7-20 22:01
要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-2-2 09:38 编辑

机箱内电磁处理及接地方案

一、机箱内的电磁辐射
cpu、内存、硬盘、主板芯片都是辐射源之一,多种频率的电磁波在机箱内的狭小范围内产生、传播、反射、叠加,由此可见机箱内的生存环境是多么的恶劣。当然这些杂乱的电磁波对电脑的正常运行是没有影响的,其实电磁辐射也仅仅在医疗、军事、精密电子等少数领域需要做特殊的处理,其他领域一般都是通过简单的屏蔽来避免核心电路受到外来的电磁污染的,或者干脆听之任之。

但这种电磁辐射,对音频党来讲却是不容忽视的。尤其对于使用内置声卡的用家来说,机内的电磁辐射更是干扰完美音质的元凶之一。目前市面上的高端声卡普遍使用了屏蔽的技术来避免其模拟电路受到电磁干扰。但这种方案并不完美,即使是对使用外置解码器的用家,机箱内严重的电磁干扰也会耦合到电路中,从而影响到音质。机箱内的电磁波的频段主要集中在30M-1G的范围内。

二、电磁辐射的处理
除了上文的屏蔽的处理手段,今天我们还能享受到科技进步的福利,一种更为有效和彻底的处理方法进入我们的视野。方法就是使用复合吸波材料来吸收、消化电磁波,从而达到消灭电磁波的目的。其实吸波材料科学早就已经成熟了,隐形飞机就是吸波材料典型运用。
起因是网上的这篇论文引起了我的注意:http://www.docin.com/p-277541272.html。这是一篇硕士毕业论文。我把这篇论文推荐给了魔镜,魔镜是一位在DIY音响专机领域孜孜不倦的探索者和先行者。在这个领域,还有两位我很推崇和佩服的大腕:鱼大和金版。感谢他们三位让我认识到原来PC一样可以HIFI,专机倘若处理得当一样可以媲美高价的传统音源,甚至在某些方面还大有超越之势。

当我还正在联络3M索取具体吸波材料的技术资料的时候,魔镜已经购买了3M市面上能找到的吸波材料并开始试验了。在我告知魔镜这篇论文后第三天,魔镜就告诉我说在机箱内使用吸波材料是成功的,效果也是明显的。而我的专机已经全面的使用了3M吸波材料,有幸成为了第一个吃螃蟹的专机系统。这时我才知晓,其实魔镜君早就在摸索和使用吸波材料了,当我问他时,魔镜君笑而不语。

3M吸波材料主要选用AB5000系列,代表型号有AB5020,AB5030,AB5050等。某宝上有售,大小基本与A4纸相当,价位应该在百元之上。AB6000则主要组合用于屏蔽。
具体使用方法很简单,每张裁成2-3块,贴在机箱内面板上即可,位置以在中间为佳。吸波材料只有用在电磁波的传播路径上就有效,不一定非得贴在机箱上。
对于需要重点保护的如音频芯片,可以采用AB6000+AB5000组合的方法,这样屏蔽和吸波兼顾而不会损失细节。如果芯片发热较大,可以先使用PET膜或作简单散热处理以后再应用吸波材料。
一楼的图片中机箱内壁的灰色物即为3M吸波材料,供参考。

三、接地方案
       1、主机
        我的机子做了单点接地,从机箱内侧引一根1mm的jensen银线到地盒。由于机内做了隔离,主板、电源、插卡等都做了绝缘处理,整个机箱作为一个法拉第笼,能起到良好的屏蔽作用。
       界面和解码,没做接地处理。
      2、前级 前级输出输入RCA口做了屏蔽,引一根1mm的Jensen银线进地盒。
      3、欧博电处,用一根2mm的Jensen银线接入输入电源的地线,引入地盒 ,由于线比较长,多余的线直接埋入地盒中。







要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:16:50 | 显示全部楼层

系统优化和供电方案

本帖最后由 qdfls 于 2015-2-3 08:43 编辑

操作系统的优化
一、初阶优化
说到操作系统的优化,可能有很多人会感觉有玄学的味道。坦白地说之前我持有同样的疑虑,以致于魔镜君发给我装机攻略以后我迟迟没有动手。因为我有个心结,想验证一下这个所谓的优化攻略究竟会有多大的作用。于是对系统的优化是在我的听音系统全部调整好以后才开始的。我不想把煲鸡以后的系统提升功劳被记到系统优化的头上去。魔镜君在给我攻略以后,多次询问我是否在装系统时需要帮助,我一再解释说还没有动手安装操作系统。
我还算有些装机、装系统的功底,所以并没有很仔细的研读魔镜的教程。结果这个攻略的复杂程度出乎我的意料,第一次安装并没有成功,原因是两个版本的升级文件并不匹配。在得到我的抱怨之后,魔镜给我发了更新的优化文件,并再三叮咛我要好好研读攻略,等完全搞清楚再动手。结果可想而知,这破系统又跟我开了个玩笑,第二次装机的某些程序上并没有处理好。最终的软件系统虽然可以运行,但在桌面程序不能如意的切换。但好在系统还可以运行,我打开定制的极听程序。一出声即让我大吃一惊,我前端时间辛苦调试希望得到的声音在此刻竟让如此真实的在我身边流淌。我去,一个程序竟然可以让我的诸多努力顷刻之间成了无用功。这正是我想要的声音:厚重、凝聚、密度大增,原来靓丽的高音被压暗,中低频更有力量了。这当然不是极听一个程序的功劳,而是在对系统做了较为深入的优化以后的综合作用。
系统优化的效果之好大大出乎我的意料,于是我对魔镜的网站和产品产生了更加浓厚的兴趣。我重新将他淘宝店的宝贝翻看了一遍,看看有哪些东西是我能用得上的。结果我又入了一点东西,使用效果仍然不错。这里不得不吐槽一句:东西虽好,有点贵。
后来的某一天,我发现有一个售价为2k的T大深度优化的服务。其实这个优化一直在那里,我之前并没有在意。虽然经过上面的系统优化,系统音质的提升是如此之明显,但我仍对深度优化的高达2k的售价表示有点贵,哥有点蛋疼。
我的疑虑是在之后的几天内被消除的。在NEO群里,有几位朋友定制了这个标价为2k的深度优化,一致的反映提升效果超乎想象。好吧,哥下定决心鸟,想想一根不入流的咸菜也要超过2k米的,于是哥决定定制。于是,把界面、解码、咸菜和拆下来用于装机的器件一起打包先寄给魔镜,然后魔镜装好硬件以后再连同主机一起发往北京。T大在北京呢,其时T大的大名我刚知晓不久,但丝毫不影响T大的在我心中高大上的形象。一个好喝茶的家伙,也可能好喝点酒,该是怎样一副模样呢?一股脑的把桌子清理干净了,老婆提问我说,你把东西都弄哪去了?卖了?吓,还没买够呢,怎么就会卖呢。寄走了。寄给谁了?老婆又问道。是啊,寄给谁了,这家伙是谁?什么模样?这个问题在我心里闷了很久,直到今天我也不晓得。但这并不妨碍我把价值超过5w的东西寄给一个陌生人,一个在PCHIFI专机领域深入探索的人。不管他是什么人,在我内心里面已经把他们当做我的朋友,我的兄弟。一个个名字浮现在我的眼前,虽然是网名,但一样是真实的,可以信赖的。感谢你们,我的群友们。

二、深度优化
深度优化需要提交全部的使用设备给T大,T大根据设备情况进行有针对性的优化。具体怎么搞我不晓得,也搞不懂。但我相信一定会有完美的结果。等待的心里并不空虚也没有荒芜,因为早已经长满了草。
机子是元旦前一天到手的,看到沉甸甸的两个大箱子,心里乐开了花,简直美翻了。定制之初,就决定同时做板光和USB两套系统,因为在群里吸毒久了,老烧们都异口同声的认同板光一定干翻usb的,我心里多少还是有些不服气的。usb的先天不足可以补救,光纤传输两次电光光电转换产生的jitter可怎么破?
1、系统一-------板光阵容,系统盘原定使用庞大定制的ssd,据说实力与Intel的X25E相当,有一枚X25E但懒得比较。SATA线就使用子匀小二黑吧,可惜安装位置不能使用直头的小二黑,临时使用子匀系列最便宜的细红线,而弯头的小二黑一直没有货。无奈之下,板光系统选择了Intel的X25E+子匀小二黑,电源线是单晶铜线。
2、系统二-------USB阵容,系统盘使用浦科特的M6E 512G,PCI-E架构的ssd,由于容量较大所以可以兼任仓库盘。供电线是4p的单晶铜。
深度优化之前,魔兄介绍说这个机子的声音非常的中正,素质很高。可惜装机后直接寄给T大了,我并没有听到系统深度优化之前的声音,因此对优化以后声音的改善提高幅度无法评判。

供电方案
1、cpu单独供电
cpu的供电是整个专机供电的重中之重,cpu根据负载的变化,电流的变化很快,这就要求cpu供电要具有很快的响应速度。线性电源对系统的串扰少,波纹和噪声都要领先于一般的开关电源,一款好的线电甚至可以决定系统的音色和韵味的走向。但在稳压的响应速度方面,线性电源处于明显的劣势。尤其在cpu超频使用的情况下,对响应速度就有了更高的要求。因此寻找一款高质量的开关电源就是cpu单独供电的首要任务。经过沐风的探索和实验,确认vicor电源是目前能找到的最佳的开关电源。已从ebay海淘一枚vicor电源,待到手以后单供CPU。
2、线电供主板、ssd、usb卡

“问渠哪得清如许, 为有源头活水来。”PC系统的工作频率高、电磁干扰严重,这更需要良好的供电条件。一枚质量良好的线性电源,是CAS系统的根源,甚至可以决定整个系统的素质和音色走向。国内CAS的先驱之一鱼大的一款定制线性电源(500w)的公开售价甚至达到8000元的高价,其价格远远超过了PC机的其他部件。这从一个侧面也说明了电源系统的重要性。线性电源的低噪声、低波纹,其中一个好处是可以降低电源本身对系统的污染,而且供电链路上各器件彼此的干扰也比开关电源少的多。
我尝试过多种的线性电源,台湾的keces100w、传悦电源250w、声艺275、菊水1630、安捷伦6653A、西蒙红牛300w,最后选定的是西蒙红牛+G大DC-ATX电源的组合。其中菊水1630和安捷伦的供电比较有特色,中高频很厉害,解析力超高,但声音缺乏质感、欠圆润、缺低频,声音显得有点燥,但不可否认这供电也是具有一定高素质的表现,但后期打磨调整的难度太大,于是放弃。与之相比西蒙红牛+G大DC-ATX电源的组合则是韵味十足,声音的基本素质也可圈可点,但仍有低频力度稍欠的缺点。












要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:17:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-8-4 16:34 编辑

一路走来的心得体会

本帖最后由 qdfls 于 2014-12-18 21:18 编辑


一、关于CD(SACD)机、LP与专机的特点和比较优势
这个话题历来争议很大,我个人的观点是各有各的精彩。因为这三类音源中的产品太多了,如果
非要来分个高低优劣,我想这几乎是不可能完成的任务。简单的几个产品的对比,完全不能代表一个产品系列。因此这个音源的争论,可预见的还是要持续很久很久。
目前比较公认的事实是高码率的文件要优于传统的cd格式,lp系统在多数方面要优于cd系统。但凡事没有绝对,顶班的cd机照样可以秒掉一大批lp。因此讨论哪种音源其实是个伪命题。就像讨论那种拳厉害一样,少林拳、太极拳、形意拳、咏春拳、通背拳,那个拳厉害?要看修炼者的修为而定。
专机的优势是音源文件获得的方便性和使用上的灵活性,这是PC的先天优势,在播放质量上pc还无法和顶班的cd机和lp相提并论。
我想每个人在选择音源上都会有自己的考虑,一旦选定了就应该坚定的走下去,把器材的实力尽量发挥出来才是每个发烧友应该做好的功课。

二、关于板光、usb、雷电等输出方案的看法
我现在使用的是usb方案,但我绝不是usb方案的天然捍卫者。为什么入这个坑,坦白的讲是因为我还是小白的时候,一时冲动入了个被普遍认为很坑的界面。这货出二手绝无可能,于是只好一条道走到黑了。到今天为止,usb方案我基本上玩到了极致。在usb方案上投入了这么多,其实性价比并不高或者说很低。如果当时HILO的雷电接口卡要价没有那么巨,可能我已经转投到雷电的阵营了。后来BRICASTI M1和EMM都继续推出后续的升级版本的USB解码器给我了信心,这也是我坚守USB阵营的一个影响因素。另一个因素就是这蛋疼的USB界面很难出二手。
这几种方案都各有优劣,我把这几种方案比作形意拳、太极拳、少林拳。其实无所谓拳种的优劣,完全看习练者的个人修为。关于性价比,很遗憾的是我在未知深浅的情况下一脚踏了进来,就误打误撞暂时硬着头皮走下去吧。我固执的认为现在出了蛋疼的usb设备转投其他阵营才是最没有性价比的。当然,低价的板光,额,我还没有使用过。

三、关于专机系统的优化
系统优化的作用有多大?在你推开这扇门之前,你无法想象的。
系统优化的威力,我是在安装了魔镜的优化系统以后才认识到的。开始我的专机在三频能量分布上是不均衡的,为此我甚至入了13k的PAD旧版的次旗舰电源线来企图改善这种状况,这电源线还是起到了一定的作用,但这种改变还远没有系统的优化带来的变化大。系统优化的改变巨大,远远超过电源线的加持。
于是打造专机之初,我就联系了T大,一定要做系统的深度优化的。2k的投入,收获肯定是很大的,也是最具性价比的投入,没有之一。关于这一点,使用极听的,听音系统在2w以上、搭配基本合理的用家应该深有体会。

四、关于器材的避震和咸菜的作用

器材的避震是必不可少了,也是在供电解决以后应该优先考虑的问题。越是高端的器材对避震的影响就愈加明显。对于咸菜,个人的体会是锦上添花的东西,开始我企图使用咸菜来调整系统的音色但收效不大。系统音色的走向还是三大件起到决定性的作用,三大件调整好了,咸菜才能发挥出更大的作用。

五、关于供电
脚架是音箱的半条命,电源是音响系统的半条命,这个说法很实在,道出了两个关键所在。我意识到音响系统供电的重要性,在三大件还未到位的情况下,先一步入手了欧博D15S,就现在而言这实在是一个折中的方案。也许美诗的P10 POWER PLANT才是我最佳的选择。电源的重要性,请允许我转载了刘汉盛的文章,为便于阅读文章放在了19楼。

六、关于24小时开机
我的系统不够高班,设备经过预热以后,声音确实有可闻的改善,但预热时间通常不会很长,一般半个小时足矣。更长时间的预热,我没有关注过,也没有仔细比较过。
但设备长久通电,对寿命或许有不小的影响。我查了一下电处的BC电解电容的使用寿命,正常时间只有6000小时,吓了我一跳,现在尤其注意电处的散热,使用温度低些,电容的相对寿命就长一些。
前一段时间我入过一个声艺275的牛逼电源,到手试听以后大失所望,有朋友告诉我这专业设备被使用的太厉害了,电源内部的好多零件都老化严重。
很多设备,厂家确实是建议一直开机的。但稍加注意,这种说法其实是从专业领域传出来的,然后在hifi领域蔓延。诚然专业设备是用来干活的,为了提高效率和保持良好的工作状态,专业设备是不允许关机的。但对发烧友而言,24小时开机是不是有必要?这就要看个人的取舍了。是牺牲设备的使用寿命,让设备24小时待机保持良好的状态呢?还是为了延长设备的使用寿命,而容忍刚开机时的劣声时段呢?之前我的设备也都是24小时开机或者待机的。但从这以后,我一般都是听完关机的,开声之前只需要预热一段时间。


七、烧无止境,用好自己手头的器材,使之能发挥出最高之效能,才是真烧油
从去年8月开始,到现在整整一年了,这一路走来,发现器材越来越简化了,看上去搭配简单了,其实每件器材包括小小的避震和咸菜都是经过自己精心调整的,中间凝结着自己的辛勤付出和汗水。器材调整的差不多了,重心慢慢的调整到安心欣赏音乐上来。端午节的时候,烧友的一句话,“该安心的听听音乐了”,闻此言才如梦方醒,自己是出发的太久流连于沿途的风光而忘掉了目的地,忘记了为什么要上路了。
要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 11:24:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-1-30 20:33 编辑

关于数字界面
【摘自HIFI高保真音响入门指南】数字界面处理器〔DIP,digital interface processor)是一种串接于CD转盘、DAT或aCC与数/模转换器(DAC)之间的设备。它具有各种数/模界面的转换功能,例如将转盘的光纤输出转换成同轴数字输出或AE51EE3U平衡式数字输出。但它最主要的功能是运用相位锁定环路来修正时基误差即tter ),就是使转盘的时钟脉冲与解码器保持同步,增加数字信号的精确度,使数据分析能力得到提高,同时对所传输的数字信号起净化及增强作用,有助于音质提高,增强音乐感,尤其是弦乐的表现更真实,更从容,有更多的低电平信息,细节分析力和空间感更佳,声场的深度及定位的层次感梢明显改善。这种改善对低档转盘尤其明显,常见的数字界面处理器品牌袅如Audio f}l}hemy. Theta. Monarchy等。【摘自HIFI高保真音响入门指南】

数字界面有火线界面,例如weiss的int202,prism的8xr;
                  usb界面,这类界面数量很多,有代表性的有BADA ALPHA,珍珠2,AP2,鼠界面,雅典娜,何庆华界面等等。有代表性的是异步传输方案,把数字信号和时钟信号分离,后端重建数字时钟以避免数字转盘的时钟不准的问题。

【摘自小白版主的博客】独立的USB数字界面之所以可以获得更好的音质,在于它有独立的供电、独立的机壳和线路(没有周边线路的干扰)、独立的优质晶振。哪怕是完全同样的USB接收线路,如果把它装入解码器内,那么供电情况肯定不如独立时,而且线路会受到周边其他部分的干扰,晶振的工作状况肯定也不如独立时(晶振对供电和干扰都极其敏感)。有一个通行的原则——音响系统里对声音影响明显的环节,如果能独立出来,一般都是会取得更佳效果的,因为独立出来后,供电质量肯定更好,干扰肯定降低。USB数字界面的存在意义也在于此:它是一个明确影响音质的环节,把它独立出来,能获得更好的效果,往往胜出解码器机内的USB接收部分。【摘自小白版主的博客】

我个人认为usb界面并不是仅仅起到锦上添花左右的可有可无的物件。对于CAS系统来说,首先由于电脑内部高频器件比较多,存在较为严重的电磁干扰;其次基于计算能力的主板设计在音响性方面存在先天不足,设计之初就没有基于音质的考量和优化;第三电脑内部的供电质量无法保证,开关电路的使用在数字链路上引入了较大的噪声。而设计完善的usb界面,首先使用异步传输重建时钟,大大降低了jitter对音质的影响;其次断开和隔离主板的电力输出使用独立的线性供电,同时对数字信号进行滤波处理降低噪声干扰;第三独立电路对晶振的工作环境提供了良好的保障,众所周知的是晶振对供电质量的要求很高,对外界干扰也比较敏感。

我认为数字界面作为数字信号传输的第一个环节,在信号重建的环节具有举重轻重的地位,可以说数字界面是CAS系统的灵魂。基于上述的考量,入手了usb顶级界面weiss int204+psu101。使用这对界面的预算,完全可以把Hilo升级为更为高班的解码,我相信这是多数人的选择。对于这个不菲的界面,我的使用感受是非常愉悦的。开始配合HILO解码器使用,使HILO的功力倍增,具体感受是乐感增强,中高频的表现在保持色彩的同时声音更感圆润、柔顺,清晰度、明亮度和透明度有明显提升,声音的密度也有较为明显的改善。整个声底呈现细腻、精致、柔美的走向,而不再像当初如手术刀一样,把一切的细节赤裸裸的展现在你的面前。
这个界面即使用在BRICASTI M1这个级别的解码上,效果比M1内置的界面也是明显的好,而且在保持动态好、力量足的特点之上,使声音平添了几分细腻、贵气的声音特质。当配合weiss dac202使用的时候,使用int204的时钟仍然具有比dac202更好的听感,声音更显圆润,声音密度也有可闻的提高,声音更感醇厚。在中频偏低的频段,明显可以感觉到一丝重量感,力度和弹性有所增强。乐音更加通透、顺畅、自然。在人声的频段,感觉声音丰满,轮廓鲜明,更富有感情色彩。




要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

137

主题

2645

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2013-1-28
发表于 2015-1-11 12:20:40 | 显示全部楼层
看晕了   我不是技术流...

建议LZ分段  写短点   提高可读性
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 12:24:45 | 显示全部楼层

关于避震

本帖最后由 qdfls 于 2015-2-2 10:59 编辑

众所周知的,音响器材的避震非常重要。我的体会是避震的重要性要优先于咸菜,如果说咸菜的作用是锦上添花,而避震处理好了可以有颠覆性的变化。
一、音箱避震

音响器材的避震又以音箱的避震尤为重要。入手箱子的同时购入了一对君子大力神的脚架,脚架很重,单个有60kg,使用了6根100*50的方管,方管内部灌了二分之一高度的沥青。音箱下面垫了音箱附带的水晶钉,小小的水晶钉很不起眼,甚至在翻看说明书和单据的时候我并没有注意到这个小小的附件。直到前几天,有人询问我音箱的附件都有什么的时候,我才注意到竟然还有这个附件。抱着试试看的态度,我把水晶钉垫在音箱底下,结果却让我大跌眼镜。音箱竟然发出了我之前从来没有听到过的声音,提升之大让人印象深刻。于是赶紧将水晶钉贴在脚架的支撑板上,小心的音箱放上去。当音箱再次发生以后,我觉得这一切并不是幻觉:一种非常鲜活、灵动的声音。另外一个明显的变化时高音的泛音大大增加了,三角铁和钹的泛音时间更加延长;小提琴的音色更加的丰满、立体,能感觉到中高音更有质感,亮度比之前的稍暗,密度也有可闻的提升,从而导致空气感也更好;中低音的速度变得更快,弹跳更有力,声音也变得更加凝聚。
二、器材架的使用
随着音响器材越来越多,桌面实在摆不下了。无奈之下将原来电视柜的小桌撤掉,定制了一块150*50*8的橡木板一块,使用实木方块踮起,器材放了上下两层,空间仍旧捉襟见肘。

到12月底,我的器材终于基本定型了,于是决定上几个器材架。经过一阵的纠结和网研,终于锁定SOLIDSTEEL的S5-3。
16楼有器材架的选择历程和组装注意事项。
这里主要谈一下使用感受:
在网研的过程中,了解到的信息:有的说这个器材架偏向中高频,导致高频有明显提升,高频呈现更加靓丽的走向,中频会偏薄,低频的量会减少,甚至有人形容低频会基本没有;有的说这个器材架会比较中性,透明,音染较小,基本不会改变原有系统的音色走向。
我的使用感受却是这样的:
三频能像分布:整个三频的重心稍向下移,中低频的量感明显增多,感觉声音的更加稳固,三频分布呈现更加稳定的金字塔形状,仔细分辨,高音区的量能并未减少反而有所增加,所以感觉三频分布呈现金字塔形是因为中低频的密度尤其是中频的密度大大增加了。
高音区:高音的音色略被压暗,相应的通透性和透明感比之前稍差,但位于高音区的泛音量增多。
中高频区:声音的明亮度略有压暗,语音的清晰度略降低,女生的齿音变得不再那么明显了,同时乐器的响度略有降低,感觉声场离得更远一些。
中频区:中频区的密度有明显的增加,人声有了一种稠稠浓浓的非常醇厚的感觉,但速度并不会变慢,有一种更加顺畅的感觉。不管是钢琴和小提琴的音色也有了明显的变化:小提琴的琴弓与琴弦的摩擦音更加明显,琴弦的抖动仿佛能感觉到一丝重量感,声音表现更加真实;钢琴的琴键的弹跳更加有力,仿佛随着演奏者的手指的动作,能感受到琴键的动作和羊毛毡锤头敲击琴弦的动作。
中低频:密度也有显著的增加,最直接的改善是中低频区的力度有明显增强,弹跳的速度变的更快,丝毫没有拖泥带水的感觉。在人声方面表现,男声更加有力、明亮、醇厚而润泽;女声则感觉歌者中气充足,仿佛是在面前唱歌一般的气定神闲;在歌曲的语音独白方面,声音变得更加丰满、好听,富有一种磁性的感觉。
低频:低频的控制力有可闻的增强,量感较以前有显著增多,由于速度增加有些频段的声音比以前能收的住了。之前听到的如摇滚乐等爆棚音乐的表现略有改善,但嘈杂音乐仍然是脚软的,乱的,同时下潜的深度并没有明显改善。
声场的宽度变得更宽,但纵深变得更浅;在聆听方面整个音色变得温暖,活生感大大增强了,音乐变得更加的具有活力,尤其是弦乐和钢琴表现出温润的质感,听感柔和舒服、久听不累;由于中低频的提升,感觉高频的比例有所降低,连带的透明感层次和定位感有降低的感觉,但整个感觉或许是种错觉;而解析力没有变化,细节和弱音的表现更加容易分辨,由于中低频的力度和速度增加,动态方面也有可观的改善。
上述的听感是在音箱和音响设备同时做了避震的情况下获得的,因此无法量化音箱、音响设备分别做避震的前后变化情况。
从2014年8月开始搭建系统,经过多次调整,至此系统基本构建完成。声音基本满意,目前瓶颈在音箱和前级了,搁置一段时间再做下一步的升级。

要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1198

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2010-9-14
发表于 2015-1-11 15:02:27 | 显示全部楼层
二代usb卡不便宜。机箱下还可以垫钉
PAD EA AA Blacknote dac30-REVOX279-HE6
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1742

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2011-1-6
 楼主| 发表于 2015-1-11 15:06:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdfls 于 2015-2-19 11:23 编辑

SOLIDSTEEL的使用感受见14楼。

一、纠结的选择过程
由于使用CAS的方案,所以器材比较多,无奈之下只能选用三个三层的脚架。根据我网研的结果,首先跟器材架的大哥大HRS说拜拜了,然后是SA和FE。在预算有限的情况下,目标只能在高丘、泰格龙、架皇之间选择了。
在极品论坛看到一个帖子,转帖过来:
变态昂贵系列:HRS,两个三层架,绝对超过大多数高级小系统器材的价格。以体积论,就知道200W的跑车根本就是入门级,但据说声音也是不见顶的顶级。
先锋昂贵系列:FE,两个三层大师架,也是可以换回一对15寸低音,超级古典号角的。声音就好比是架中的宝时杰。
邋遢贵族系列:Systune/Roomtune,绝对DIY血统,貌不惊人,鸣则惊人,技术派大内,价格却以工业产品看齐。
冠冕堂皇系列:架皇,时尚简洁的外衣,声音也时尚简洁。大众情人,奶油表哥。价格不丢份,所以面子过得去。
偏执专业系列:高丘,日本眼看天下,唯我专业,只讲个性,缺乏平衡。
木制家具系列:声美力,朴实发烧,内外皆为平庸取向。
皇帝新衣系列:贵族,除了装,就是装。
在纠结了几日以后,尤其是看到上面这个帖子以后,目标基本锁定了SOLIDSTEEL。排除高丘和泰格龙的原因,源于个人对日本人的调音观无爱,不可否认的是高丘和泰格龙都是好架子。
鉴于国内强大的跟进研发能力,架皇在国内的仿货很多。为了稳妥起见,我直接给厂家发了邮件,询问亚洲区的代理,官网上先声音响的那个email是错误的。老外的效率蛮高的,一个小时以后就告知我先声音响的联系方式。于是我又给先声音响发邮件,询问某宝上的某屋和某典是否是先声的代理商。先声音响给了我肯定的答复。
为了给自己壮胆,我把官方和先声音响回复的邮件都截图给了卖家,几个回合的拉锯以后终于下单购入了三套S5-3。不可否认的,S5-3低调的外观加分不少。

二、架子的组装
架子到手,这里不得不吐槽几句,这个安装说明也太他妈的简单了。请原谅我说粗话,这说明实在是说不过去。
这说明简单到一片纸,一面是紧固件清单,另一面是连接的示意图。提供这么简单的说明,可能是厂家基于这样的考虑:一、购买者应当具有不错的装配能力,二、购买者应当有丰富的器材架的使用经验,三、装配者还应当具有一点蛮力。
这三套架子,我组装整整用了三个多小时。
下面简单讲解一下我的组装方式:
1、三层的架子每层用到长度不同的螺柱,其中最上层的螺柱最短,中间层的螺柱最长,底下一层的螺柱居中。
2、中间的螺柱两端的螺纹长度是一致的,其余两个螺柱两端螺纹的长度不一,在安装时要注意:螺纹长的那一段要拧到管子上,螺纹短的那一端分别拧在支撑脚和T型盖上。
3、安装工具很简单,随机带有一支内六角的扳手,还需要自己准备一把钳子,鲤鱼嘴的钳子最好,如果没有的话就一把简单的钢丝钳也能胜任。
4、安装可以从下往上,也可以从上往下。但安装时注意螺柱的连接次序,如果安装是从下往上的,那么螺柱连接的次序也应该是从下往上的,必须严格按照这个次序来。
5、在螺柱拧入时一定要拧到底,不要在拧到一半就停住,如果拧不到底,可以用钳子夹住螺柱中间没有螺纹的部分然后可以轻松的拧紧。
6、安装底层和中间层的板,只要按照次序安装一般没有什么问题,用手拧圆管知道拧不动就好了,无需太紧。等上一层的板安装上以后,可以再次紧一下圆管。
7、在安装上面的层板时,要使用螺柱的短螺纹一端先在T型盖上拧一遍,如果感觉拧入时不顺畅一定要多拧几次知道螺纹拧顺了,再将螺柱的长度拧到圆管上。

8、由于前一步已经做了通丝的处理,在拧入T型盖的时候应该比较顺畅了。在用手拧紧以后,可以在架子上压上重物,我是一屁股坐在架子上活动了一会,然后T型盖可以再旋入一段。
9、在器材架使用一段时间以后,T型盖可能还能再拧紧一点。
各连接件连接紧密,是取得好声的第一步,切记。

下面第二层板的安装,架皇的二层板钉垫是铝制合金材质,使用配套的内六角扳手调整旋钮,使铝钉升起仅仅使钉尖接触底下的垫子。
在架子要使用的位置上,垫上钉垫,拧入脚钉,调节脚钉拧入的深度,使架子保持水平、稳定,调整时注意钉子尖刚好在垫子的最凹处。然后向上拧紧锁紧螺母。架子的水平程度保持大致水平即可,因为架子的关键在于二层板的水平程度。
使用水平尺测试,小心的调整旋钮使二层板水平。钉垫升起的高度,会影响系统音色。用心调整吧,马上就可以享受到器材架带来的种种福利了。







要求不高,能响就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

8168

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2015-1-11 15:30:48 | 显示全部楼层
lz写得挺好,图片好像挂了不少,麻烦补一下吧。

pchifi就是环节太多,说实话要避免人云亦云,全自己摸索一边真心太难,标准又人人不同。最近我在半停歇状态了,静待试听革命性的产品
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 17:08 , Processed in 0.120235 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表