回楼主： 不仅是能达到，而且可以轻易超越。
音响审美观太不同了! 即使最高级的硬盘音频播放器可以超越大多数纯CD机,也不是"轻易超越". 何况我在国内环境下还没有见过音质能达到中高档纯CD机的硬盘播放器. 楼上，这跟审美观无关。只是你自己的偏执而已。
你没有必要对每一个认为纯 CD 会被类似 DS 这样的播放机取代的人，不断重复你的观点。
这样的话说多了，会影响到你作为版主的公信力。 原帖由 bg1pdq 于 2009-5-10 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上，这跟审美观无关。只是你自己的偏执而已。
你没有必要对每一个认为纯 CD 会被类似 DS 这样的播放机取代的人，不断重复你的观点。
这样的话说多了，会影响到你作为版主的公信力。
你玩过多少年hi-fi? 正因为我是版主,我有责任提醒大家,不要在一个新东西出现时,就被铺天盖地的商业宣传洗脑! (cd刚出现时,由于巨大的商机,多少媒体在欢呼数字音频的优异音质,认为lp已被彻底超越. 多少年后大家才清醒过来,知道lp仍是声音最自然的media,而早期的cd音质现在已成为笑谈.)
我自己都坚信未来不属于cd播放器而属于音频文件播放器,但现阶段的音频播放器音质仍非高级纯cd机之敌. 原帖由 小白 于 2009-5-10 18:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你玩过多少年hi-fi? 正因为我是版主,我有责任提醒大家,不要在一个新东西出现时,就被铺天盖地的商业宣传洗脑! (cd刚出现时,由于巨大的商机,多少媒体在欢呼数字音频的优异音质,认为lp已被彻底超越. 多少年后大 ...
那么，你能告诉我，你玩过几年 Hi-Fi? 少YY很困难？:L 我接触hi-fi快20年了.
回复 24# 的帖子
蛮短的，比我年纪小多了。;P 国内真正开始兴起音响发烧,也就是我考上大学的那个时代,即20世纪80年代末. 我就是那个时候开始接触hi-fi的. 当时上海滩虽大,但做发烧音响稍具规模的地方屈指可数,我基本一一都逛过,有些地方还经常逛.论坛里和我同时烧起来的还有几位. 比方老克勒George C ... 我觉得只是意识上的区别，咱们也没必要争论哪个比哪个更优胜，我们谁也不能说HD600与DT931谁更好，LP和CD谁更好，因为总会有人是其中一方的FANS。 有一点可以确定：
卡座有卡座特有的声底，CD有CD的声底，硬盘有硬盘的声底；动铁有动铁的声底，动圈有动圈的声底，静电有静电的声底。
我承认好音源是不论介质的，就如同好的动铁耳塞也能做的几乎听不出是哪种类型。
但区别仍然有，几乎不可跨越。
可以预计几年之后硬盘播放器普及后，会形成一种新的既不同于CD又不同于LP的特殊审美。 LP系统和高档CD系统,我也觉得是各有千秋,难以断然判定高下.
但目前的PC-FI,硬盘播放器等,和高档CD系统,那是客观存在的素质高下之差,没有疑问的事情.
硬盘播放器固然代表着未来的发展方向,但现在阶段的情况,就跟CD机刚问世的80年代一样,它还在初级发展阶段,远未完善. 一个产品的出现,发展,上升,成熟,达到黄金时期,进入衰落时期,是有一个客观规律和发展曲线的(life cycle). 目前硬盘播放器这个产品还处于问世不久,刚开始上升的阶段,离它的成熟期,黄金期,还远着呢! 而CD系统已是一个高度成熟的东西. 很简单明了，是一个非常有前途的东西，但是目前还不完善，以后的发展则可能性无限。:lol
不过就我个人而言，高质量音频文件普及之后，我肯定立马抛弃CD。
毕竟文件播放便利性实在不是CD能比。
