又不是说CD无敌，只说PChifi跟CD比目前还差火候。
高级PChifi系统很多烧友都听过了，人家主人都承认比高级CD系统有所不如，要追上得花非常大的代价。
您一个高级CD系统甚至高级PChifi系统都未必听过的人，有啥底气在这里说CD玩家是老顽固？
真是不知所谓。
您去搜搜论坛candey的帖子，玩到人家PChifi的一半档次再到这里牛。
您以为人家白版二十年烧下来这种东西不比您见识的多多了？耳朵是假的？
人家可不是放放狗搜搜照片，YY录音室多牛逼，或者YY高级PChfi系统和高级CD系统声音对比的档次。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-22 00:34 编辑 ] 放狗搜照片让人家见见世面，笑死人了。
您可别说你有录音室工作经验，还说录音室制作母片是用的wav...;P
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-22 00:38 编辑 ] 说白了，PChifi可能很牛逼，但是绝不是现在。
一个三岁小孩子拿管制刀具就能比三十岁壮年男子空手还有威慑力？
当然，candey大侠那种拿枪级别的不能算。:lol人家都没这么肯定和牛逼哄哄，你老兄就稍息吧。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-22 00:40 编辑 ] 灌了一斤马尿，说话冲。:lol 楼上的看来很厉害啊，把你工作室的照片放上来看看，想了解一下你的音乐制作系统最终成品是什么格式的。顺便也可以指导在下有关音乐制作方面的技巧，千万别回避啊。:lol 我不厉害，也不是录音室的工作人员，但我知道母片肯定不是wav的。具体是什么请自己继续gg搜～:lol
咱们别吹牛谈制作，就谈重播～
就怕有些人不仅高级CD系统没听过，高级PCfi系统恐怕都没听过就在这吹牛了～
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-22 09:21 编辑 ] 我靠！你俩又来擦枪走火阿:lol
不过我觉得情歌王子，音频的东西，不能拿视频来说事，蓝光确实比DVD好，这是肯定的，无容置疑的，即便是一台入门级别的蓝光机，播放蓝光，都要比最LL的DVD机播放DVD画面好，这是无容置疑的。但是音频就不一样了，单纯说格式，不能代表声音就是好的，就好比说一台万元左右的CD机，就要比一台入门SACD机要好声得多，而且是SACD机播放同一张唱片，CD机读取该唱片的CD层讯号，我参加的展示会，我自己都做了对比，因为我是自己带SACD去做实验的。而我自己是欣赏硬盘机的，我未来也只会买硬盘机，但是说音效，目前来看，还是高级CD或者高级SACD系统有优势:)
[ 本帖最后由 reago 于 2009-5-22 09:51 编辑 ] 这个所谓见世面太恐怖了 ... 拿这里的烧友当火星人了都. ;P现在的唱片录音后期都是在Workstation上制作的,用的是价值几十万的音频专业软件和音频处理卡,而且可不是编辑处理wav文件哦.AD/DA好些的都是几万元的制品,不是AES16那种电脑声卡 ... ;P
再说了,唱片录音后期用电脑制作(其实准确地说是专业电脑工作站+专业音频软件+专业音频处理卡+专业AD/DA等),就一定说明录音在家用PC上播最好? 这是什么逻辑呢?
前面好多网友都提及了,没有认真听过高级CD系统的人,没有资格对PC-FI和CD/SACD系统的高下说三道四. 这根本不是什么个人偏好的问题,而只是盲目的,幼稚的偏见而已. 两者都认真听过,你才有资格去选择自己的"偏好".
[ 本帖最后由 小白 于 2009-5-22 10:25 编辑 ] 太令人痛苦了，有太多哥们老是把CD系统当成数字系统，把量化当成数据化，听听APE、FLAC、WAV音轨就以为是PCHIFI了，这都什么事儿啊。 原帖由 小白 于 2009-5-22 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个所谓见世面太恐怖了 ... 拿这里的烧友当火星人了都. ;P现在的唱片录音后期都是在Workstation上制作的,用的是价值几十万的音频专业软件和音频处理卡,而且可不是编辑处理wav文件哦.AD/DA好些的都是几万元的制品 ...
你好搞笑，ADDA和AES16根本就不是一回事，你知道AES16是什么卡吗，好好学习再说。另外，至于那些AES16，FF800之类的，你先好好研究厂家制造这些卡的目的和用途再来说话。
至于说谁好谁不好，我都说了，乐意与最高档的CD进行PK。只要你敢。测试仪器和方法由你定。\
我也是玩过CD机过来的，虽然不是很高档，但是多少了解CD的底，我敢拿出来PK肯定有我的理由，而且，我的纯数字卡只是千元级别，随便拿多少万的CD机出来对比都行。按国家标准PK，我想大家都没有意见吧？
[ 本帖最后由 情歌王子 于 2009-5-22 22:40 编辑 ] 另外，不要自吹什么音频处理卡，这个资历我不比你差哦。你用过UAD-1、UAD-2、TC PowerCore 、PULSAR2吗？或许这些词对你来说都很陌生。
你做过音乐制作吗？如果没有的话，搞音乐的人永远站在你前面，因为你只能听制作人做出来的音乐的份，真正有本事的人，不需要买唱片，这个是很直接的道理，因为自己就可以做音乐。 委屈楼上了，都站在我们前面了，还和我们一起混这种坛子。
那些欧美大厂也真是傻的可以，这年头还在开发生产音质奇差的纯CD机，早应该转行生产UAD-1、UAD-2、TC PowerCore 、PULSAR2嘛 :lol
回复 87# 的帖子
dCS还号称什么数码牛厂，烂！:lol 原帖由 情歌王子 于 2009-5-22 22:44 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif另外，不要自吹什么音频处理卡，这个资历我不比你差哦。你用过UAD-1、UAD-2、TC PowerCore 、PULSAR2吗？或许这些词对你来说都很陌生。
你做过音乐制作吗？如果没有的话，搞音乐的人永远站在你前面，因为你只能听制作人做出来的音乐的份，真正有本事的人，不需要买唱片，这个是很直接的道理，因为自己就可以做音乐。
:Q弓虽:Q ，您不是血狮大侠的马甲吧？
这帖我有点不敢跟了。:L
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-5-23 00:18 编辑 ] 呵呵大家都不跟了吧. 高档CD系统的声音和一般几千块的CD机,完全不是一个概念,没认真听过就根本缺乏继续讨论的基础了.
