而且我很遗憾的是这些所谓的东西欣赏音乐艺术的高烧玩家，没一个能真正做出自己理念的音乐作品，反倒得购买市场上通过“直白”的专业音频设备（包括监听音箱）的东西做出来的唱片，这不得不说是一种滑稽。
等到真 ...
按你这个说法，电影爱好者都要去懂得拍电影了？兄弟们，我们不会做就没有资格看和听了，原来电影，电视，音乐是做给专门从事这个行业制作的人：看和听的呀！
兄弟，你的录音设备是自己开发的吗？每个元件是自己制作并安装的吗？很遗憾，你通过购买市场上各厂家生产的专业音频设备来进行你的录音。
对了，想必大家都比较有兴趣听听你们录制的专辑，提供点无损下载沙。 我说的所谓的“音质”，当然包括主观和客观评测两个方法，我不否认要谈主观感受，但是主观感受没法PK。
既然要的是PK，判断“赢”和“输”，只能从客观性能来看。难道有人认为音频设备的客观性能指标毫无用处？ 原帖由 月雨夜 于 2009-6-3 19:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
按你这个说法，电影爱好者都要去懂得拍电影了？兄弟们，我们不会做就没有资格看和听了，原来电影，电视，音乐是做给专门从事这个行业制作的人：看和听的呀！
兄弟，你的录音设备是自己开发的吗？每个元件是自己 ...
哇，你好厉害，说对了，虽然距离厂机的性能差距还远点，但可能比你厉害些，我还真是自己开发，每个元件都是买来自己装上去的。:lol
元件当然不会自己去做，那些名牌HIFI设备也不是厂家自己把元件做出来的，你看看那些名机，都能吹出使用XX解码芯片、XX电容，XX电阻，XX运放.....只要自己设计电路和制作成整机即可。
至于音乐制作，我从来都只是说自己在玩，当然也在录音棚玩过PROTOOLS，但我从未说过我是专门搞音乐的，也没有说我制作出过什么发烧音乐，除非我个人拥有自己的录音棚和专业设备，那是我的梦想，但由于钱的问题未能实现。
[ 本帖最后由 情歌王子 于 2009-6-3 19:21 编辑 ]
回复 231# 的帖子
我提供个PK音质的办法，随机找一两百个人来听听两个系统，看看最后喜欢哪个系统的人多，不就结了？:lol不过对您PK音质用客观指标测量的办法，倒是有点无言可对....还有音质指数可供PK啊？
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-3 19:24 编辑 ] 忘了献丑了，懂技术的可以提出批评意见。http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=194021
回复 234# 的帖子
您继承了国内diy师傅的优良传统，肯定是声音很好的神器了，意见我是提不出的。:lol[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-3 19:26 编辑 ] 原帖由 情歌王子 于 2009-6-3 19:12 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我说的所谓的“音质”，当然包括主观和客观评测两个方法，我不否认要谈主观感受，但是主观感受没法PK。
既然要的是PK，判断“赢”和“输”，只能从客观性能来看。难道有人认为音频设备的客观性能指标毫无用处？
这话是非常没错的，拍照留念一下。:lol mifeng, 我觉得，继续搞下去没意思
我看x战警去了
回复 237# 的帖子
ljj童鞋，你看X战警和我在这里搞下去这两个行为都是一个类型的活动，都是：YY，并看人家YY。;P[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-3 19:48 编辑 ] 按照王子的理论。
马拉多纳不懂足球，因为他不会做足球（绝大部分职业球员都不会）
舒马赫不懂玩车，因为他不能独立生产汽车。（绝大部分职业赛车手都无法独立制作）
斯皮尔伯格不懂电影，因为他不会制作摄影机等设备（绝大部分导演和演员球员都不会制作摄影机等设备）
贝多芬不懂音乐，因为他没有独立制作过一台钢琴。（绝大部分演奏家都没有独立制作钢琴） 乐圣人生的最后三十年听力不健全了，我们用健全的听力欣赏他的作品，不滑稽，是吧？
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-3 20:13 编辑 ] 我可没说一定要懂制作音乐设备的才叫懂音乐，现在争论的焦点是，PC音乐系统上制作出的音乐作品，压缩后放到CD机上播放的音质要好于在制作系统上播放的效果，却拿不出依据。
回复 241# 的帖子
需要什么依据呢？两者高级系统听过的多数老烧都说PC系统还差一些火候。你要反驳得拿出有说服力的，好音质的PC重播系统才行啊？
