一招失足众人踩？ARK MX杯具后思考
大家什么都看到了，MX是怎么起来的，各大老烧一致推荐,手上众多顶级设备，器材老烧推荐，顶着DCS的大名一路狂飙，WEISS宣布死亡，很杠杠，并宣布CD的末日到了，现在一失足众人下石，二手价节节下跌，AURALIC品牌直接受到冲击，唏嘘之际，谁真谁假，是非黑白，怎么会相差那么大？在MX MOD泥沙俱下的二手市场，KANILA看见的是MX整个品牌的水位的连番崩塌，KANILA作为一个MOD用家，当然也是作为一个纯粹是放弃PCHIFI而出手的卖家，看着这种连番不可收拾的跌价，KANILA决定绝不跟风，取消出手都无所谓，因为我知道MOD的声音值什么个价格。关于前后评价差异为何如此大，是非黑白为何如此大，我想说说我的意见。
关于MX整个系列是什么声音，现在定论应该还是比较明晰的，高解析，低乐感，关于评价差异如此之大，我来说说我的看法，
1，MX，对周边线材搭配要求不是一般的高，无论是搭配技巧，还是资本投入，都比较高。这个小白在MX测评的时候已经给各位准备跳海的用家一再叮嘱的事情，结果悲剧还是发生，我胆敢说这是最重要的原因，且听我慢慢说来。
MX的售价，宣传，导致很多想把玩PCHIFI的初烧认为是性价比之王，这是初烧对凝听音乐所需素质不明确和对线材调声能达到了什么一种程度不明确所致。一种能让你安坐下来长期凝听的声音，必须是解析和乐感具备，空有解析的器材声音极为生硬，压根都不能称之为乐器而是数据之声，整个舞台的愉悦感，热气，激情和人味被大量剥夺，余韵短促，器材变成录音室监听的声音，一种信号一般的声音，让你危坐，竖起耳朵，精神紧张的去数人头，而乐器线条极为锐利如刀，这种音乐是不能吸引人的，不能讨好耳朵，不能让你带来常人凝听一般音乐的愉悦感，除非你是解析偏执狂，但是这样的声音，出来，是会让不懂HIFI的客人夺门而出的，而过了那个偏执时代只想轻松听音乐的你，终会选择放弃。这种声音，我在不少没有调教好的老日本转盘，包括VRDS上，都听过，当然我说的是纯转盘声音给人的感觉，MX，给我这种感觉，当然只是感觉而已，素质是不可能跟VRDS比，差一大截，我说的是音乐的表达方式，都太解析，最直接的类比比较，请拿小白拿PCM D50录制P70数字信号的STAX人头录音，MX，跟那个声音风格真的很相似。
那我可以很大胆的说，MX是个古怪的DAC，一般而言DAC会给转盘给予润色，润掉转盘的数码味和解析冰冷感，DA环节的东西本来就是应该做这个，但是MX，他的行为却表现的像个转盘，那怎么办呢？请在线材上下功夫。
先不说KANILA嫌MX硬冷，自己线材确实没选好，价格又低廉，成不了什么气候，但是要怎么改进，已经有心水，但是等待资金ING，作为第一批宣传MX的老烧，手头随随便便一条电源线，信号线都是不俗的产品，都是超越MX售价几个马位的调声利器，MX这种转盘行为，被很好的润化，出来的声音，是解析和顺畅度兼备，效果甚好，这些线材是他们从自己高价的CD设备上借下来的，不需要另立门户投资。
可是众下海兄弟，大多入门，玩PCHIFI，当然也是为了经济问题，本以为性价比超高，结果压根听不下去，跟他说换线，而且总投资高于MX售价很多，基本是会陷入思维矛盾，一是这样的投资，对于国产机器来说是否值得，二是若是这样的投资，换来的顺畅度还不如吧所有的钱买一台CD来的好，这时，MX的性价比尽失。
是的，小白其实早就明说过MX不是省油的灯，要各位下海的务必注意，但是兄弟们，包括我，都没有意识到这种缺失良好乐感的声音会变成怎么样，结果陷入MX性价比悖论，这是我认为MX成为悲剧的最主要原因之一。 当初没碰ARK MX的原因就是没有那么多米伺候好这家伙~~~
很多孩子大概就是草草地看了下评测（甚至很多评测就是枪文），粗粗地试听了一下（估计很多连试听也木有）
然后就下手了
然后就杯具了
然后ARK MX就杯具了
然后Auralic就杯具了
······ 这种戏剧在这论坛多次上幕。我还是做观众好。 好文！！！把我想说的都说出来了 线不在贵，合适则灵 全套PAD即可 是MX太敏感了吗？各位什么总们，能否在在解码里面加个硬盘？考虑一下顾客的需要？这样客户们也能少折腾一些吧？ 悲总宣传的时候就说了是为了对“HIGH END”的追求。很多人都看不见。HIGH END需要付出多大代价。 有那么恐怖吗？该不会比cd系统还要烧钱吧…… 我一直在想，mx能不能磨出点自然流畅来
谁提供一台我试试啊:lol 还是有点“狼来了效应”~~不知道bugatti se和ark mx+能不能挽回ark mx的悲剧。 俺早就说过，以为数字系统（包括PCHIFI）可以省钱省力省时间的，最后都会悲痛地发现，你所省下来的东西，都会在别的地方要你一样一样地还回来。:lol :lol :victory:
具体参看此帖：
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=146743&highlight=%2Bericzhu88 2，MX的销售法和高层人员的形容。
首先不是批判悲总，悲总人品怎么样我心里有数，悲总在制造业打滚无数，我等真的没资格评价，但是还是顶着脑残的嫌疑说一说：
中国HIFI市场，本来就很奇怪，众多国外名厂HIFI，其实背后很多都是台湾和香港人在操控，设计师是中国的要被隐藏，中国的好产品要打洋鬼子口号，当然，这里能看出国外调声总体水平比国内高让HIFI人群信服，挂个羊头只要声音有两把刷子就可获得好的销售，但是无论是国外还是国内，自己说自己PK掉谁或者什么媒介的声音貌似都会出问题，哪怕网站上挂着他们雇佣某某杂志的枪文评语，都尽量要避免PK掉什么的话语，因为HIFI不同于电视，照相机等，什么风格PK掉什么这种概念更加个性化，自我化，若是自己认为PK掉了，别人认为不行，产品一出，此话将会成为把柄，还要是自己也说过，那更水洗不清，而且很不好的PK的对象是CD，，，，，，而且是高于自身价值好几倍的CD，，，，，我认为这个卫星，哪怕是真正的DCS，我都认为有点过了，当然，MX的解析很优秀，但是解析只是音乐素质的一部分，顺畅度，乐器的质感，自然度，悦耳感，这些都是CD随随便便都能展现的特长，何况MX本来就是寡味机。在现代科技来说，PCHIFI还不具备颠覆CD的能力，这个已经是共识，很多老烧，包括小白，包括本人，也验证过这种四两拨千斤的不可能，你就发布东西，给用家自己说，自己不怎么说话，特别是PK掉什么什么的暗示，估计就没那么惨了，起码能像MDAC5一样安静的混一段时间了，加上预订等饥饿销售法，加上很多初烧都没有考虑到性价比之后还有恐怖的线材，一开锅，就见光死了。:Q 也没那么恐怖了，关键点还是末端播放器材，也就是喇叭和耳机的选择。比如喇叭，要选厚声型的品种，耳机也是，选HD650、Q701等就挺容易出好声，如果弄个DT880、DT990，就直接唱悲剧了。
线材当然也是。厚声型的线材是干吗用的呢？直接回答：就是派这个用处的！ 3，公关。初烧貌似都喜欢泡隔壁，我从来不去隔壁，而MX的售价确实是在初烧的射程范围，据说对面很抗拒这个产品，是因为和上层关系搞不好，这个我就不知道了，因为没过去过对面，也没兴趣了解，当是一个理由吧
