投资保护问题
之前买MX的用户发现现在用通用的价格买MX+ 会更划算，不升级很不爽，所以MX都在急出 导致价格垂直下降。
所以国外每次升级声音不一定提升多少，而价格提升显著 也是为了解决投资保护问题
如果能够提供一定价格下的升级服务， 那么可以很好解决这个问题。:)
我也是ark用户，倒没觉得那么难搭配，感觉小白说得对，搭配厚声的d5k还不错。不过对于这个论点：这机器就是万元级的，不搭配高档周边没法听。
我想问问，其他万元级的音源不搭配高档周边都没法听么，都这么强调解析么。
原帖由 hakase 于 2011-9-13 17:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifDAC1比ark mx刺激很多吗？求其它朋友确认
感觉不一样。ark的声音是冲一些，听时间长了觉得累，没有那么自然
dac1的声音 感觉是很吵，听起来就烦听不下去
如果像solo 一样有升级服务的话，二手价格就不会崩盘了。但问题是现在的升级是大调，不像solo 那样。
原帖由 小白 于 2011-9-13 16:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也没那么恐怖了，关键点还是末端播放器材，也就是喇叭和耳机的选择。比如喇叭，要选厚声型的品种，耳机也是，选HD650、Q701等就挺容易出好声，如果弄个DT880、DT990，就直接唱悲剧了。
线材当然也是。厚声型的线材是干吗用的呢？直接回答：就是派这个用处的！
这不就是在说 卡达斯吗 ;P
原帖由 kanila 于 2011-9-13 16:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家什么都看到了，MX是怎么起来的，各大老烧一致推荐,手上众多顶级设备，器材老烧推荐，顶着DCS的大名一路狂飙，WEISS宣布死亡，很杠杠，并宣布CD的末日到了，现在一失足众人下石，二手价节节下跌，AURALIC品牌直接 ...
K大写得很实在
[ 本帖最后由 一页书 于 2011-11-5 15:52 编辑 ]
还好我当时查阅了N多资料,经过对比及试听,最终选择了价格便宜量又足的冷门解码器;P
原帖由 一页书 于 2011-9-13 17:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K大写得很实在
说实话
我买的是MDAC5，线材、电处、避震、保险丝加起来，也有1万元了
MX要玩好的话
花销就要更大了~
MDAC5那素质值得花这么多吗……1W随便买台别的，用鸡线、公牛插，估计也可能秒你的MDAC5……
[ 本帖最后由 hakase 于 2011-9-14 03:33 编辑 ]
原帖由 neverwinter 于 2011-9-13 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还好我当时查阅了N多资料,经过对比及试听,最终选择了价格便宜量又足的冷门解码器;P
YBA WD-202？我听到几个朋友说反响还不错，据说是素质性的机子，那它的听感和音乐性如何呢，请说一说，最好能有个对比~~ ：）
原帖由 Evangelion 于 2011-9-13 16:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当初没碰ARK MX的原因就是没有那么多米伺候好这家伙~~~
很多孩子大概就是草草地看了下评测（甚至很多评测就是枪文），粗粗地试听了一下（估计很多连试听也木有）
然后就下手了
然后就杯具了
然后ARK MX就杯具了 ...
这个要顶:handshake ...... hotpoint 看了 会说 可找到党组织了.....
消费盲目性。我们笑话别人一窝蜂抢购奢侈品，自己又何尝不是这样？
原帖由 小白 于 2011-9-13 16:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也没那么恐怖了，关键点还是末端播放器材，也就是喇叭和耳机的选择。比如喇叭，要选厚声型的品种，耳机也是，选HD650、Q701等就挺容易出好声，如果弄个DT880、DT990，就直接唱悲剧了。
线材当然也是。厚声型的线材 ...
用定制的信号线（就是用来中和ARK刺激的）加胆机加HD650，不过还是觉得这机器声音刺激不耐听，没你说的那么容易搭配出好声，至少周边要投入大价钱
从市场角度、品牌建设来说，显出MX再出mod（就算个人行为吧）再出MX+，是非常错误的，应该倒过来..
