社区 › 音 响 论 坛 › 一招失足众人踩？ARK MX杯具后思考

北环以北 发表于 2011-9-13 22:36:19

围观～，没听过

davidxtb 发表于 2011-9-13 22:45:44

那我也围观吧

激光鼠 发表于 2011-9-13 23:07:55

原帖由 ericzhu88 于 2011-9-13 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



如果要花到器材本身几倍价格的线材来配才能出好声，那就不是线材的问题了，而是器材本身有问题。:victory:
:lol
:lol
即便是很贵的器材，配低档咸菜也出不了好声。声音要达到一定档次，咸菜也必须达到相应档次，省不掉的。
ARK MX如果搭配比本身价格贵几倍咸菜能出应该有的声音，那就只能说是定价过低。

flyinghail 发表于 2011-9-13 23:09:30

原帖由 激光鼠 于 2011-9-13 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

即便是很贵的器材，配低档咸菜也出不了好声。声音要达到一定档次，咸菜也必须达到相应档次，省不掉的。
ARK MX如果搭配比本身价格贵几倍咸菜能出应该有的声音，那就只能说是定价过低。
点总曾经说过 叶老的评价就是卖便宜了，耸肩

frank007 发表于 2011-9-13 23:13:10

原帖由 davidxtb 于 2011-9-13 16:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif类似的HIFI烧物还有AKG K1000，当年对这只耳机的负面评价N多，但这只耳机的推好了确实是非常好的声音MX听过，确实不甚理想，存在冷硬薄声的问题，但相信线材和器材搭配好会本质性地得到改观。不过不知道如此搭配下 ... KK成不了机皇的原因之一。1K的耳放推R10，出来的声音都秒死好多耳机。一直以为，评价一个器材是看他在低端投入下的表现而不是在高端投入下。器材的好声应该是发自自身，而不是靠高额的前端投入补出来的。高端投入能让他锦上添花，不是把缺点盖住

[ 本帖最后由 frank007 于 2011-9-13 23:15 编辑 ]

日子在发霉 发表于 2011-9-13 23:14:20

国内牌子即使有越级的实力
也难以订高价
谁叫中国人太多崇洋媚外呢
中国牌子也在不断发展滴

但凡有好产品出来
总要当炮灰的
ARK MX   MDAC5都没少被喷

真正用心做的牌子迟早会被认可

8192 发表于 2011-9-13 23:22:49

owen2002 发表于 2011-9-13 23:35:57

请看新华网转载的《谁说电脑不Hi-End？Auralic ARK MX音响套装体验》：http://news.xinhuanet.com/it/2010-12/31/c_12937020.htm

这篇it风格浓郁的美文，只字未提HIEND前提是再买高价线材，相反说“只要把ARK MX套件买回家，然后根据说明把线缆接好，你的电脑Hi-End听音系统就打造完成了”

一直以为这是篇厂商稿……如果不是，莫非是爱好者自发行为，或是竞争对手刻意歪曲产品形象的小广告@~@？

ericzhu88 发表于 2011-9-13 23:39:07

原帖由 激光鼠 于 2011-9-13 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif即便是很贵的器材，配低档咸菜也出不了好声。声音要达到一定档次，咸菜也必须达到相应档次，省不掉的。 ARK MX如果搭配比本身价格贵几倍咸菜能出应该有的声音，那就只能说是定价过低。

第一句基本同意，但不是完全同意。
第二句完全不同意。:victory::lol:lol

gaomx 发表于 2011-9-13 23:46:46

原帖由 flyinghail 于 2011-9-13 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

点总曾经说过 叶老的评价就是卖便宜了，耸肩
正相反，我认识的一个高人的评价是东西做工设计都不错，确实是下功夫了，有厂机的感觉，就是声音有点对不起价格。至于谁说的我就不明说了免得给人家惹麻烦

sd206a 发表于 2011-9-13 23:58:06

4000元的价位，买到一个不糊，透明度很高，信息量很丰富的解码器，独此一家。
这就足够了

flyinghail 发表于 2011-9-14 00:22:41

原帖由 gaomx 于 2011-9-13 23:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

正相反，我认识的一个高人的评价是东西做工设计都不错，确实是下功夫了，有厂机的感觉，就是声音有点对不起价格。至于谁说的我就不明说了免得给人家惹麻烦

反正我自己还没出R200的时候，比较来说，以R200相当于1W2作为比例，真没觉得MX对不起价格
MOD之后风格变化太大，就不说了....
我个人喜好偏向MX，而不是MOD

这在耳机也是一个常有的现象
便宜耳机声音不好，直接拍死
貴价耳机就算出来的声音不好，就都开始出主意了，系统哪里不给力了，得怎样怎样捣鼓才能出好声啊什么的
其他设备类似
人的心理啊

[ 本帖最后由 flyinghail 于 2011-9-14 00:37 编辑 ]

爱科技扇子 发表于 2011-9-14 00:35:07

原帖由 gaomx 于 2011-9-13 23:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif正相反，我认识的一个高人的评价是东西做工设计都不错，确实是下功夫了，有厂机的感觉，就是声音有点对不起价格。至于谁说的我就不明说了免得给人家惹麻烦
O？

血红色の彼岸 发表于 2011-9-14 00:38:24

以声论价，MOD的价格应该低于MX

flyinghail 发表于 2011-9-14 00:40:51

MOD的好处，大概就是比MX宽容一点...
虽然，我也真没觉得MX要求很苛刻....

查看完整版本: 一招失足众人踩？ARK MX杯具后思考