DAC1比ark mx刺激很多吗？求其它朋友确认
不可能:lol 以前用ark mx，pk无往不利，但是自己听的时候总想着调整点什么，让它“好听”起来。周边价值远胜解码。
现在换了某牌经常被当ko对象的解码，越是静下心来越有味道。所谓素质不足，我反倒更愿意用功放升级去调整了。
可能是我心态变了。 DAC1接任何内置声卡，不加钟，或者直接USB。声音都要比MX接USB刺激的多。 原帖由 yamuling 于 2011-9-13 18:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif以前用ark mx，pk无往不利，但是自己听的时候总想着调整点什么，让它“好听”起来。周边价值远胜解码。现在换了某牌经常被当ko对象的解码，越是静下心来越有味道。所谓素质不足，我反倒更愿意用功放升级去调整了 ... 我也很想试试QB9，反正现在加了低音炮不担心QB9低频软脚的问题了。:lol
[ 本帖最后由 endless 于 2011-9-13 18:48 编辑 ] RK MX杯具? 其实还是之前把ARK MX抬的太高，很多人对这台解码有一些不切实际的期望。
如果仅仅从价位来说，四千多，能买到什么样的DAC呢？从这个角度来说，还有性价比，当真把三小强全部干死，万元之下无敌手，那么ARK MK的素质和味道就根本没法支撑这种牛皮了 话说任何一两万的器材都有缺点。
qb9素质差一点，低频差一点。
KRELLSTUDIO DAC，高频差一点，没有异步USB。
WIESS DAC2，声音也比较冲一点。
如果要求一个4K的DAC没缺点。也不大可能
回复 56# 的帖子
如果要不是有那么多人草率的买，ark虽然二手价格不会崩盘，但是一手的销量也上不去。hot本人一定更希望销量大。 原帖由 激光鼠 于 2011-9-13 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这说明咸菜很重要，能定生死:victory:
不这么认为。ark是偏离了正轨，所以需要纠正过来，需要搭配一些特殊的东西
而不是搭配完全中性的东西。就算用线材调整了，依然要选择合适的耳机耳放
只搞线声音还不行 原帖由 一灯 于 2011-9-13 18:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif用定制的信号线（就是用来中和ARK刺激的）加胆机加HD650，不过还是觉得这机器声音刺激不耐听，没你说的那么容易搭配出好声，至少周边要投入大价钱
如果这样搭配还刺激，那就没救了。胆机和650 本来就都是厚暖的东西，本来他们搭配
就不合理了，竟然ark还刺激？ 原帖由 一灯 于 2011-9-13 18:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用定制的信号线（就是用来中和ARK刺激的）加胆机加HD650，不过还是觉得这机器声音刺激不耐听，没你说的那么容易搭配出好声，至少周边要投入大价钱
你的胆机具体是哪个？不是说只要是“胆机”就一定自动柔和耐听的。 原帖由 张花花 于 2011-9-13 18:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif从市场角度、品牌建设来说，显出MX再出mod（就算个人行为吧）再出MX+，是非常错误的，应该倒过来..
mx+还好说，算是升级产品，多了功能
但是新产品刚出来，用户还没有拿到东西，就开始出mod版
这个实在有点说不过去。还真没有见过哪个正规的大厂这么搞的。
另外我一直觉得mod的收费太高了，mod一台的利润可能不会比卖出去一台ark少
甚至更多。所以我一直没有去mod。 原帖由 gaomx 于 2011-9-13 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
mx+还好说，算是升级产品，多了功能
但是新产品刚出来，用户还没有拿到东西，就开始出mod版
这个实在有点说不过去。还真没有见过哪个正规的大厂这么搞的。
另外我一直觉得mod的收费太高了，mod一台的利润可能 ...
MOD费用我一点也没觉得贵
