冬瓜大师
发表于 2011-9-13 17:02:20
解码就应该是中性透明的,太有个性不是好事。
endless
发表于 2011-9-13 17:03:58
话说我的MOD 配上单端直热前级,DAC开高增益。声音在音乐性和HIFI性上都都很好了
缺点就是和顶级器材比起来,口型偏大一点,声场纵深小一点。
半童
发表于 2011-9-13 17:13:47
初烧的心态确实是理想化的
salt
发表于 2011-9-13 17:15:46
其实光看测评我就不敢买了。看外形还是不错的,也算是有益的探索。
endless
发表于 2011-9-13 17:18:24
其实MX和DAC1比起来,声音已经不刺激很多了。
但是DAC1一直流行了一年多才有人质疑他的水准。
MX一出世就争锋不断。
其中的缘由,也是非常耐人寻味的
shy888
发表于 2011-9-13 17:19:24
说实在,如果手头没有DAC,自己很有可能也会买一个听听。就这么简单。:lol
gaomx
发表于 2011-9-13 17:23:58
其实楼主的心态可以理解,谁也不愿意看到手里的东西贬值这么厉害。
不过实话实话,一个解码需要很昂贵的线材来搭配,需要厚生的耳放前级甚至是喇叭来搭配
那就是说这个解码本身不够中性了,所以说这个解码校声不好也不为过了。
二手多也正常了。
本质上来说还是一个某些方面突出,某些方面有不足的东西。
ark的声音我倒不是觉得薄,而是太冲了点,没有美感,美女僵尸怎么也让人喜欢不起来。
如果说用户没有使用高端线材就不出好生,所以是用户不对,这个逻辑有些问题
毕竟器材定位在这里,非要上几万元的线材才能好听,这个本来就是器材本身的定位错误了
DannyLeslie
发表于 2011-9-13 17:25:05
看来a r k 的系列定位不是最准,还是得贵一点,让大家觉得用好线去配它也能接受更加合适。多谢白版根据我的需求推荐了m d a c 5给我,否则一起折腾惨了。楼上某位说起胆机的朋友,按这个说法,不加特,m x 一套不合适?
reufc
发表于 2011-9-13 17:25:40
不是出了配套信号线嘛。。。为啥不用呢
gaomx
发表于 2011-9-13 17:25:49
ark的声音冲,我倒没有觉得硬。没有现场那种高频自然衰减的感觉
endless
发表于 2011-9-13 17:26:00
热点实在太执着了一点
没办法
稍微妥协一点,都不会这样
激光鼠
发表于 2011-9-13 17:32:07
这说明咸菜很重要,能定生死:victory:
DannyLeslie
发表于 2011-9-13 17:35:43
发重了
[ 本帖最后由 DannyLeslie 于 2011-9-13 17:38 编辑 ]
DannyLeslie
发表于 2011-9-13 17:37:38
解码器界的丹拿,伺候好了应该不错的。不适合初烧,但老烧的话应该加钱上更好的料,他们见了才喜欢。不过这样注定买的人少了,讨论的人也少了。或者点总可以推荐各个价位针对m x 合适的搭配,供大家购买时参考。
hakase
发表于 2011-9-13 17:43:41
原帖由 endless 于 2011-9-13 17:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实MX和DAC1比起来,声音已经不刺激很多了。
但是DAC1一直流行了一年多才有人质疑他的水准。
MX一出世就争锋不断。
其中的缘由,也是非常耐人寻味的
DAC1比ark mx刺激很多吗?求其它朋友确认
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12