原帖由 gaomx 于 2011-9-13 19:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1400的价格换了机内线和牛，加了一小块板子。
成本也就是零头，利润在1000左右。
严重认同，敢不敢像solo一样，各种产品价格透明化，市场化。
其实对同一件器材来说，用户的体验是各式各样的，还是那句话，厂家商家不要说就OK，但这话很多人不以为然。。。
原帖由 gaomx 于 2011-9-13 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifmx+还好说，算是升级产品，多了功能但是新产品刚出来，用户还没有拿到东西，就开始出mod版这个实在有点说不过去。还真没有见过哪个正规的大厂这么搞的。另外我一直觉得mod的收费太高了，mod一台的利润可能 ...
关键你看这个钱是否值得，如果换跟同价位的线材 也可以达到要的效果。那也是一个途径
但是，如果达不到呢？ 你会选择升级线材 还是 mod
原帖由 neverwinter 于 2011-9-13 19:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯,YBA WD202,素质可以,毕竟在国外是要卖5K+的,但它的音乐性相对于其素质要更加突出:D
咦，这是一个重在音乐性的解码？有意思…… 它是什么样的好听呢？
其实我就是看见MX+将要上市，就出了MX了。
这个产品从MX到MOD到MX+， 只用了几个月的时间，还不提供升级服务。:Q :Q :Q :Q 所以索性出了。
原帖由 lrlr951 于 2011-9-13 16:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于MX的所有问题其实小白老早就已经说得非常清楚了，关键是有些人就是不信口牙;P
其实全不信也没关系，更关键的是有些人只信自己想信的部分（MX性价比很高），不信自己不想信的部分（MX需要搭配厚声后端或者厚声线 ...
:victory:
原帖由 endless 于 2011-9-13 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1接任何内置声卡，不加钟，或者直接USB。声音都要比MX接USB刺激的多。
首先DAC-1是这么用的么？
其次DAC-1就算这样用，只要电脑调整好，也不会很刺激。DAC-1真正玩好的用户太多了，自己可以去问问。
更何况DAC-1本身也需要跨级的调教才能发挥出应该有的水平
新版HDR就要省心很多了
原帖由 hakase 于 2011-9-13 20:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif咦，这是一个重在音乐性的解码？有意思…… 它是什么样的好听呢？
应该说解析还是不错的,声音自然宽松,泛音很好听,甜而不腻,蛮俊秀的声音,只是低频量感较少,但是质感不错.它很耐听,当然也有缺点,比如爆棚音乐可能觉得不够爽,因为低频偏瘦.有机会的话建议去试听.如果不喜欢这种风格就算了.这款DAC的耳机孔一般,USB口一般,建议用其它接口,作为纯DAC使用.有人说WD202对电有点儿敏感,不过我还没搞那么高级,不太清楚...
俱乐部的枪手太多，水太混，太深
原帖由 yj52551 于 2011-9-13 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif俱乐部的枪手太多，水太混，太深
很喜欢俱乐部滴音乐区:lol:victory:
[ 本帖最后由 neverwinter 于 2011-9-13 21:34 编辑 ]
这次悲剧也说明了，以后评测绝对不能用对比的方式来写。比如我一对比DAC1，马上一群人跳出来说DAC1很牛逼。凡是有对比，肯定会刺痛某些用家的心。
[ 本帖最后由 endless 于 2011-9-13 21:44 编辑 ]
:lol
原帖由 endless 于 2011-9-13 21:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这次悲剧也说明了，以后评测绝对不能用对比的方式来写。
比如我一对比DAC1，马上一群人跳出来说DAC1很牛逼。
凡是有对比，肯定会刺痛哪个某些用家的心。
而且如果是大路货的产品刺痛的心会更多
