社区 › 音 响 论 坛 › 一招失足众人踩？ARK MX杯具后思考

sentence 发表于 2011-9-14 13:23:53

原帖由 davidxtb 于 2011-9-14 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听了不止一次了，并非粗听，看连你了老大和众多烧友都好评如潮，所以非常想了解这东西到底素质如何，非常认真地听了，但定论也就是我说的那个
本坛最诡异的器材之一就是ARK MX了。
那只能说口味不一样了，就像很多人不喜欢ESO一样，没什么可说的了
另外希望你有机会听听MX+，我觉得这才代表点总的真实实力

davidxtb 发表于 2011-9-14 13:27:34

我确实没有听过MX+,只能就听过的东西做评论。
至于是否哪一样东西能代表真正的实力，不做评论，难道我要根据S兄的话来推论说MX不能作为点总真实实力？非点总真实实力做出来的东西？一台四千多的东西，还真当是是神器了？？？
希望看到ARK不断改进，但评价实事求是就行了，如果最初多一些本帖的评价，也不至于搞到现在这种状况。

sentence 发表于 2011-9-14 13:30:27

原帖由 davidxtb 于 2011-9-14 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我确实没有听过MX+,只能就听过的东西做评论。
至于是否哪一样东西能代表真正的实力，不做评论，难道我要根据S兄的话来推论说MX不能作为点总真实实力？非点总真实实力做出来的东西？一台四千多的东西，还真当是是神器 ...

从没有认为ARK是神器，相比传统CDP，ARK的路还很远，但我认为ARK确实是一台很有特点，性价比很高的解码。

如果给予适当的调整，认真的搭配，那么万元内的PCFI，很难有能超越它的，这是我的观点

spitz 发表于 2011-9-14 13:35:25

熊大，俺不认同你对于MX冷硬的评价:lol

davidxtb 发表于 2011-9-14 13:35:51

是否要把电脑的价值都包括在万元之内？:L
LS的麻烦加一个价格范围好不好？不然你又把话说绝对了。
以前的评价是拿万元CD那个吊诡的东西做对比，怎么你又搞出来一个万元PC-HIFI这个更诡异的说法？你老兄对比了那些万余PC-HIFI？
原帖由 spitz 于 2011-9-14 13:35 发表 images/common/back.gif
熊大，俺不认同你对于MX冷硬的评价images/smilies/default/lol.gif
换做五年前，我在你这个年纪，或许会仍未ARK 是神器:L

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-9-14 13:43 编辑 ]

sentence 发表于 2011-9-14 13:45:38

原帖由 davidxtb 于 2011-9-14 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是否要把电脑的价值都包括在万元之内？:L :L :L
LS的麻烦加一个价格范围好不好？不然你又把话说绝对了。
以前的评价是拿万元CD那个吊诡的东西做对比，怎么你又搞出来一个万元PC-HIFI这个更诡异的说法？你老兄对比 ...

万元内指的事解码+数字界面的价格，电脑当然不算。

我话是绝对了点，这里主要想表达的意思是，传统的三小强（只听过Minidac和benchmark）+声卡（9632往下）或者01 USD这类USB转同轴，确实不能胜过ARK。

当然声卡和USB转同轴我听得很有限，也许有很强的数字输出能帮助三小强干过ARK，但相信代价会比较高

davidxtb 发表于 2011-9-14 13:54:13

声卡的话，建议老兄用AES16搭配DA10试一试，AES16比9632更全面一些，主要是音乐味好一些

8192 发表于 2011-9-14 13:56:15

davidxtb 发表于 2011-9-14 13:57:13

广州
希望能听到真正代表点总实力的作品:) :) :)

spitz 发表于 2011-9-14 14:00:23

可是我没认为ARK是神器，只是一直坚持在这个价位的解码ARK是最值的！:)虽然我喜欢有味道的器材但是我并不认为MX硬冷

davidxtb 发表于 2011-9-14 14:01:45

年轻人，有前途:) :) :)

kanila 发表于 2011-9-14 14:02:22

原帖由 sentence 于 2011-9-14 13:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那只能说口味不一样了，就像很多人不喜欢ESO一样，没什么可说的了
另外希望你有机会听听MX+，我觉得这才代表点总的真实实力
恩，说了，这个解码不像一般的民用解码，他的行为更像个转盘，特别象VRDS，你认为纯VRDS出来的声音甚至是一体机的声音好听？自然？那个人选择问题了，我不发表意见，但是为什么论坛会那么主张用KRELL搭VRDS，单机老VRDS曾经是地摊在广州没人要，X01之流上去后全盘带动，二手价节节攀升，结果出入者甚众，就知道什么回事了，我觉得，应该用同样ESO搭配KRELL的思维去对待MX的搭配问题，问一下摸头君，你MX周边是什么？我也好参考参考看以后的路怎么走了，现在二手价已经逐渐低于我对MX声音的定价，不卖也罢，看什么时候兴致一来改一改他的声低，就可以听了，:hug:

8192 发表于 2011-9-14 14:04:15

kanila 发表于 2011-9-14 14:06:30

原帖由 davidxtb 于 2011-9-14 13:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
广州
希望能听到真正代表点总实力的作品:) :) :)
五洗去感远，龙哥度有MX+,龙哥系点总的拥护者，比较喜欢他家器材，我不是不拥护，自己没钱玩好，太贵玩了，:hug:

日子在发霉 发表于 2011-9-14 14:07:43

原帖由 davidxtb 于 2011-9-14 13:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif声卡的话，建议老兄用AES16搭配DA10试一试，AES16比9632更全面一些，主要是音乐味好一些 AES16的价格都跟ARK差不多了
如果加个小强再配套周边一堆算算多少钱
再有就是同价位USB的水准除了MDAC5有其声音特色
其他还有哪款接PC有ARK MX的近似水准

越级挑战，当然需要周边的配合

高级的设备本身也要周边配合

好音质都要代价,只是代价总和的高低

ARK    不到4K+2-3K周边配套出来的声音
如果接近10K的解码2-3K周边
那就值了
难道10K的解码是省油的灯吗

[ 本帖最后由 日子在发霉 于 2011-9-14 14:29 编辑 ]

查看完整版本: 一招失足众人踩？ARK MX杯具后思考