(更新：公布答案！)退烧测试：分不清这两个mp3/wav音质区别，就可以退烧，呵呵

实况报名002 · 发表于 2010-1-1 19:39:27

x比较好~

[ 本帖最后由实况报名002 于 2010-1-1 19:47 编辑 ]

liubingpang · 发表于 2010-1-1 22:42:37

盖了30楼了，我就公布答案了

mp3：B原版；A转录
wav：Y原版；X转录

wav的原版为我自己抓轨获得，一张朋友的正版进口碟（卡拉扬，一千零一夜）。
由于音轨文件比较大，我只截取了其中不到三分钟内容。截取时，是用CoolEdit，对wav无损的操作，因为有损的话，CoolEdit会报提示
然后把该wav拷到IPC里面，进行转录，得到X文件

ltgrboy · 发表于 2010-1-1 22:56:23

哦哟。。。好像都说X好嘛。。。

feifazhuce · 发表于 2010-1-2 00:15:14

我觉得两个MP3压缩算法不同，原版那个完全超过20K，转录后那个没有超过20K，LAME可以根据设置参数（算法）不同，相同码率（比如320K）高频截止频率可以不同。
试了下，倒腾用WAV转录后的MP3切了高频所以感觉圆润，但是倒腾后用WAV转录MP3的参数应该是和原先用原版直接压的那个MP3不同的。因为虽然码率相同，但算法不同，倒腾的那个把高频切了。
差别有，不好说谁好谁坏，区别就像头版碟与再版碟。

WAV第一耳朵觉得是Y是原版，后来再听分不出了。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-1-2 00:28 编辑 ]

ioimod · 发表于 2010-1-2 00:36:09

那为什么一个Y录音听起来要比X干一些呢?

ioimod · 发表于 2010-1-2 00:37:54

而且Y的话在齐奏的时候总觉得高频薄一些声音不耐听.... 这又是怎么一回事?

liubingpang · 发表于 2010-1-2 00:53:21

原帖由 ioimod 于 2010-1-2 00:37 发表
而且Y的话在齐奏的时候总觉得高频薄一些声音不耐听.... 这又是怎么一回事?

可能就像女人画点妆比原来好看吧，呵呵，瞎说乐一乐

worthwords · 发表于 2010-1-2 00:59:31

从频谱上看，X和Y文件的频谱图已经有所不同。用BeyondCompare比较了之后，发现二进制文件也有很大差别（>90%）说明转录后的X和Y已经不是同一个文件了，不过听感的话还真不好说，大概是我的器材太低端了

算了，不想那么多，还是不要管器材，专心听音乐吧

LeeJunHeng · 发表于 2010-1-2 09:38:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liubingpang · 发表于 2010-1-2 11:02:25

原帖由 LeeJunHeng 于 2010-1-2 09:38 发表
发烧与否，与能否分清 mp3/wav 音质无关；

发烧是个人爱好的行为；

当年老贝耳聋后，还不继续作曲？

如果发烧单纯是欣赏音乐的话，那根本就不用考虑自己的听力、分辨力什么的
但是我们往往容易步入对器材发烧的境地，花很多钱来换取声音上的改变
对于米多的朋友来说，花钱来体验其中微妙差异的乐趣，也无可厚非
但对于很多手头并不宽松的朋友来说，就要在花钱之前好好考虑清楚带来的差异是否值得

当然，值不值得没有定论，是属于个人爱好范畴。但至少应避免盲目的花钱。

pcear · 发表于 2010-1-2 15:02:43

要谢谢楼主的试验，让人反省，愿意反省的人会进步

mayao11 · 发表于 2010-1-2 19:40:45

看到答案了，没错，嘎嘎

ioimod · 发表于 2010-1-2 21:52:29

原帖由 pcear 于 2010-1-2 15:02 发表
要谢谢楼主的试验，让人反省，愿意反省的人会进步

此话有理...
深刻反省中...

toscanini · 发表于 2010-1-3 15:06:16

玩笑开大了。

pcear · 发表于 2010-1-3 15:35:39

其实不管是a/b还是x/y，音质都一般般，尤其a/b算是比较差的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] (更新：公布答案！)退烧测试：分不清这两个mp3/wav音质区别，就可以退烧，呵呵