(更新：公布答案！)退烧测试：分不清这两个mp3/wav音质区别，就可以退烧，呵呵

小白 · 发表于 2010-1-7 20:43:09

要不我说说2年前的那次实验吧? 和快乐小猪合作的. 为避免细节的回忆失误,今天中午还特意与快乐小猪通了电话,共同回忆了一下.

小白 · 发表于 2010-1-7 20:50:46

当时快乐小猪用的CD机是Philips LHH600. 他找了几张不同类型的CD,有流行人声,男女二重唱,钢琴,民乐,摇滚,古典交响等,每张碟用两种方式录进SONY D50.

1) LHH600播放时,模拟输出到D50录,这时等于是LHH600的DA转换,进入D50后再AD转换,形成WAV文件;

2) LHH600播放时,光纤数字输出到D50录. 这是数字 - 数字的录制. 这样录下来的WAV文件,数据会与CD抓轨完全一致(这个以前我已说明过了).

然后快乐小猪拿着这些WAV文件来找我,一起做了一个盲听实验. 我是受试者. 盲听时用D50直推HD650耳机播放那些音轨.

[ 本帖最后由小白于 2010-1-7 21:05 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-1-7 20:54:44

前面说了,每段乐曲用两种方式录进D50,形成2个WAV文件(一个是DA-AD而成,一个是Digital-Digital而成). 快乐小猪以随机的顺序先后播放这么2首音轨,要我判断更喜欢哪个.

先后听了流行人声,男女二重唱,钢琴,民乐,摇滚,古典交响的多段对照音轨,我按自己的听感判断,把答案告诉小猪记录下来. 最后快乐小猪翻看原始记录(记录着哪段是DA-AD方式录的,哪段是D-D录的),发现 ........

快乐小猪 · 发表于 2010-1-7 20:58:07

阅～

yao_qin · 发表于 2010-1-7 21:01:53

2个不一样的wav听出区别,能证明什么问题?

小白 · 发表于 2010-1-7 21:03:34

发现我除了一首音轨例外之外,其余所有音轨,都统一选择了更喜欢"DA-AD录制的WAV"! 也就是说,我更喜欢Philips LHH600的模拟输出,录到D50的那段WAV音轨,尽管这样的音轨是经过DA-AD录制的.

唯一的一个例外是一段钢琴曲,这一段我选了更喜欢D-D录制的音轨. 其实这段钢琴曲是我整个试听过程中最拿捏不准的,因为两个对照音轨似乎听感区分不出,所以最后很犹豫地选了一个.

快乐小猪自己也做过这个盲听测试,他说他的选择大体和我相反,他大多选了更喜欢D-D方式录得的WAV.

yao_qin · 发表于 2010-1-7 21:04:47

一个直接抓轨成wav,一个经过无数次折腾后转成wav,你喜欢第二个,说明什么问题?

shineG · 发表于 2010-1-7 21:10:31

失真的味道各有不同，众口难调 - -

小白 · 发表于 2010-1-7 21:13:30

为什么我更喜欢LHH600模拟输出,录得的文件,而快乐小猪更喜欢LHH600光纤数字输出录得的文件呢? 我们交流了一下,都认同一个结论: 模拟输出(DA-AD)录得的那个文件,声音更饱满,有力,性格外向一些; 光纤数字输出录得的那个文件,声音内向,阴柔一些. 所以更喜欢声音有力,外向一些的我,就选择了前者,而喜欢声音内敛,阴柔一些的快乐小猪,就选择了后者.

同一台CD机(LHH600),以模拟输出到D50,和光纤数字输出到D50,都由D50进行数字录音,就会得到这么一个对照结果: 两种方式录得的WAV文件,数据固然不同,音质上也各自带有统一的特征. DA-AD方式录得的那个音轨,声音总要厚实,饱满,外向一些,而D-D方式录得的那个音轨,声音内敛,柔和,稍薄一些.

从理论上说,应该认为D-D方式录得的结果更好,因为它一个比特也没有更改地忠实传输了CD碟上的数据. 但有趣的是,DA-AD方式录得的音轨,声音也明显有它的可取之处,以某些听音趣味出发,在某些音乐类型下,它可以是听感更好的.

yao_qin · 发表于 2010-1-7 21:16:27

那么失真更大的东西,定位更准确怎么解释呢?

yao_qin · 发表于 2010-1-7 21:19:14

我觉得,有的时候"听得更清楚",是不是失真大的结果呢?比如国产很多所谓天籁的录音特有的口水声.

小白 · 发表于 2010-1-7 21:20:54

现在回到上一页63楼我提供的A.B两段音轨,我看到已有几位网友听过后说A似乎听感好,那么我告诉大家,B是原版电脑抓轨的,而且是用一千多块的日本原产PP2光驱抓的,而A是店里的"油坦克"CD机模拟输出到D50录得的.

我这么一说后,是否大家又开始觉得,哎,好象是B音质更好呢? 因为B作为与原碟CD一个字节数据都不差的WAV文件,应该是更忠实于原CD的.

[ 本帖最后由小白于 2010-1-7 21:23 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-1-7 21:22:07

原帖由 yao_qin 于 2010-1-7 21:19 发表
我觉得,有的时候"听得更清楚",是不是失真大的结果呢?比如国产很多所谓天籁的录音特有的口水声.

不失为一个可能吧 ...... 建筑在实验观察的结果上,大家可以讨论这个问题.

yao_qin · 发表于 2010-1-7 21:23:22

你到底要说明什么问题呢?模拟录音比数字录音好听?

yao_qin · 发表于 2010-1-7 21:25:21

有人喜欢lp,可以忍受它的炒豆声,但无法容忍cd的挂碟声,这就是审美趋向问题,但是,本质上lp和cd的信息量是不同的.经过美化或者改动的声音完全有可能比原始声音好听,这点是没有疑问的.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] (更新：公布答案！)退烧测试：分不清这两个mp3/wav音质区别，就可以退烧，呵呵

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖

贴图大师奖