(更新：公布答案！)退烧测试：分不清这两个mp3/wav音质区别，就可以退烧，呵呵

yao_qin · 发表于 2010-1-7 21:28:08

我觉得经过美化或者变化的声音更好听是个人的主观趋向,没问题.但是涉及到定位、声场、结像的优劣，到底会不会经过改变后更好呢？或者这些术语的定义本身存在疑义？

小白 · 发表于 2010-1-7 21:29:53

下一个问题,很自然是: 用这种模拟输出到D50录制的方式,我用iPod的模拟输出,和中高档CD机的模拟输出,录出来的WAV文件,差异有吗? 有多大?

我自己做的测试表明(大家可以自己重复测试): 用iPod模拟输出录得的文件,和中档CD机的模拟输出录得的文件(我用了两台CD机: 油坦克,天龙2000AE),音质是存在细微差异的. 但差异不象有些人想象的那么大! 如果我们想象,这两个文件的音质差异,是不是象iPod播放器和中档CD机的音质差异那么大? 那我的回答是否定的. 没那么大的差异(原因我也不清楚),但差异肯定还是存在的.

具体差异是: iPod模拟输出录的文件,要音质稍微粗一点点,"冲"一点点. 相比之下我还是最喜欢天龙2000AE的模拟输出录得的文件,声音既饱满(比抓轨文件饱满!),但又不粗,不冲.

小白 · 发表于 2010-1-7 21:34:53

话说到这里,我要给enlighten提一个建议了. 你不是最近一直在业余时间把一些珍贵的CD碟片用你的Victor 999EX牛机,以光纤数字方式,录到SONY D50,供网友共享吗? 强烈建议你试一下,不用光纤,而改用999EX的模拟输出,录到D50! 你比较一下,有可能这样录得的WAV,尽管数据不再忠实于原碟,却是实际听感更好听的!

shineG · 发表于 2010-1-7 21:49:05

嘿嘿，好的模拟真牛啊。。。。
不过以前学生时候玩MD都是光纤录的，没机会试验对录线的效果

想来随声听跟台机的模拟输出还差太远吧

小白 · 发表于 2010-1-7 21:50:27

最后回到本贴楼主所做的那个实验,我觉得,iPod模拟输出录到声卡,和抓轨WAV文件比,听感可以有细微的不同. 同时,有点违背我们想象的一个事实是: 音质的差异并不大. 从"忠实于原版CD数据"的角度说,抓轨文件应该更忠实,但实际听感它却未必更好. 我自己这两天对比试听下来,一个感受是,抓轨WAV文件在与DA-AD方式录得的文件相比时,总显得有些"薄",有些"数码味",而DA-AD方式录得的音轨,尽管数据不再忠实于原CD碟,但听感更饱满一点点,厚一点点.

我个人的实验观察也就记录到这里了. 希望有兴趣的网友自己做一些实验,可以用iPod做,也可以用高档CD机做(这个我很希望看到). 特别点名要求enlighten用你的Victor 999EX来做,和大家分享做的结果.

milan25 · 发表于 2010-1-7 22:37:46

木耳+烂装备，楼主的MP3和WAV听不出区别，白版发的感觉A好听。

Enlighten · 发表于 2010-1-8 01:14:38

原帖由小白于 2010-1-7 21:50 发表
最后回到本贴楼主所做的那个实验,我觉得,iPod模拟输出录到声卡,和抓轨WAV文件比,听感可以有细微的不同. 同时,有点违背我们想象的一个事实是: 音质的差异并不大. 从"忠实于原版CD数据"的角度说,抓轨文件应该更忠实,但 ...

嗯，凌晨1点，已经热机3小时，可以开始录了！
先小玩一把吧！

洱机 · 发表于 2010-1-8 01:17:06

下来听听先，再讨论

快乐小猪 · 发表于 2010-1-8 06:22:43

原帖由小白于 2010-1-7 21:13 发表
......所以更喜欢声音有力,外向一些的我,就选择了前者,而喜欢声音内敛,阴柔一些的快乐小猪,就选择了后者......

修正一下，偶更稀饭干净的声音。

Enlighten · 发表于 2010-1-8 11:37:41

原帖由 快乐小猪 于 2010-1-8 06:22 发表

修正一下，偶更稀饭干净的声音。

小猪起床好早啊！！！

pcear · 发表于 2010-1-8 13:17:01

报告，中午吃晚饭abx了一下，喜欢b。见图。晚上回家用好设备再试一次。

pcear · 发表于 2010-1-8 13:22:34

原帖由小白于 2010-1-7 21:20 发表
现在回到上一页63楼我提供的A.B两段音轨,我看到已有几位网友听过后说A似乎听感好,那么我告诉大家,B是原版电脑抓轨的,而且是用一千多块的日本原产PP2光驱抓的,而A是店里的"油坦克"CD机模拟输出到D50录得的.

我这么 ...

很不好玩，人家还没开始猜你就公布了

强烈要求再搞一个，我再玩玩。同时强烈要求不要那么快公布答案，尤其在老烧们参与前不要公布答案

单位是破笔记本+mx90vc，但已经听出来ab的很多不同，小白ab的差异比楼主xy的差异大一些。
初步听感b的线条更细致、清晰，两端延伸更好，质感更柔和，声场更规整也更远。a的线条结像偏粗大，乐器直接叠交比较多，质感更强烈但偏硬，声场更近但较平面。先说这么多吧。今晚如果吃饭没有喝酒，可以用家里设备听听再讲为什么我觉得b好。
小白再搞一个玩玩？

[ 本帖最后由 pcear 于 2010-1-8 13:26 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-1-8 13:56:29

enlighten好象已在做实验测试,别急,这种测试对比音轨要多少有多少的.

pcear · 发表于 2010-1-8 21:04:45

再次听了，维持原判

发现a比b大声一点，容易形成听感更好的感觉

LeeJunHeng · 发表于 2010-1-9 06:38:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] (更新：公布答案！)退烧测试：分不清这两个mp3/wav音质区别，就可以退烧，呵呵

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖

贴图大师奖