听过800了

davidxtb · 发表于 2010-4-2 15:13:59

无厘头了，
厚声应该主要是从声音的密度与重量感、低频、结相这几个方面综合的听感，但至少我理解厚声并一定就是结相大而形体粗吧

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 15:14:14

不一样的事情，一样的道理啊，无妨，不多说了

ljw100 · 发表于 2010-4-2 15:21:42

我的上述观点，是我对玩HIFI这件事的一贯观点，因为不同的人所喜欢的音乐类型不同，喜欢相同类型音乐的人，对声音的要求往往也不同。这HIFI不可能有个标准啊。

我曾在这坛子上说过，武汉琴台音乐厅刚开张不久，连我在内的三人一块去听一个钢琴独奏音乐会，三人都是纯古典音乐爱好者，三人均觉得这个琴台音乐厅的高频比琴台大剧院明亮，一人说那种层度的明亮难以接受，一人说感觉很好，我觉得偏明亮但可以勉强接受。

ljw100 · 发表于 2010-4-2 15:28:40

由于知道人的不同其要求往往也不同，所以我避免卷入“好”与“坏”之争，因为在我看来那样的争论无意义。这也是我看器材评论贴的方式，仅注意评论者所说出的差异，不在乎评论者所说的“好”与“坏”，那是他的感受，也是他的权利。

ljw100 · 发表于 2010-4-2 15:46:32

这个贴到现在，确实有点出乎我的预料，更有违我的本意。

人与人的交流难！

我真诚地希望发烧友们跳出“好”与“坏”的圈圈，从别人评述的话语中去寻找出自己关注的差异，去评估那些差异对自己的意义，从而有助于找到自己需要的东西。

davidxtb · 发表于 2010-4-2 15:51:42

看淡一些就行了，尤其是作为老烧。
现在农民都享有与工人一样的选举权了，何况是发烧:D :D :D

dgccieing · 发表于 2010-4-2 20:41:44

进来支持一下ljw100，由头看到尾楼主只是说出了自己的感受。是大家扯远了。650与800的口水战了。

haizen · 发表于 2010-4-2 21:18:54

原帖由 ljw100 于 2010-4-2 15:09 发表
那要看买什么东西啊。如果可选的两件物品差异明显，还需要花很多时间去分辨那差异吗？如果要思考买哪一件对自己更有利，或许需要时间，如果思考得更仔细、更深入、更长远，或许得花许多时间。

原帖由 iLLogiCo 于 2010-4-2 14:55 发表

好吧，为了让你明白我的真正意思，我再打个比方。
你要去买东西，你把要买的都提前写在一张单子上，而且你时间紧迫，只有15分钟，那么肯定你先去找单子上的东西，时间差不多了，也无暇顾及其他了，结帐走人

同样你去买东西，也把要买的写在单子上了，但是这次没有时间限制，两个小时三个小时都无所谓。那么你把必须要买的东西放入篮子后还有时间随便逛逛，结果就是又买了很多单子以外的东西。

短期认知和长期认知的区别就是这些“购物单子以外的东西”

两个人说的完全不是同一回事，怪不得扯不清。

小白菜369 · 发表于 2010-4-2 22:19:45

同是对耳机的爱好，讨论应理性和文明是并存的。不知各位用ARC参考3塔800的用家试听过有否。如有介绍下，说声谢了。

小白菜369 · 发表于 2010-4-2 22:22:10

说错了是ARCCD8。

pieryu · 发表于 2010-4-2 23:07:07

从标题就看出LZ对800无爱。

t1174 · 发表于 2010-4-2 23:30:16

不奇怪, 多少也不可能有支人人也一定喜歡的耳機, 反而是見有人利用 lz 的文章, 因私利而斷章取義, 放大 hd800 的問題(而且其實不中要害)....又好死不死有人中計, 為此大吵一番.....這個方是"好睇"

sentence · 发表于 2010-4-2 23:34:19

看来一讨论到800就会引来争论啊
听过一次推得比较烂的800，感觉不太好，
个人认为中低烧还是别碰这个耳机为妙

ljw100 · 发表于 2010-4-3 09:25:52

我是一个以听古典音乐来打发空闲时间的人，不是一个“发烧音效研究者”、“HIFI技术研究者”，因此对我来说，能更接近古典现场的音效是我做选择的基本准则。坦率地说，如果我仍以CD为音源，我不会买入800。

刚得知800的频响指标后，我就怀疑800是否是我需要的东西，按现在我听过的耳机留给我的印象，两端延展变宽，声音就会变薄。为什么要把单元的高频延展做得如此高？

到目前为止，人耳大约能听到20K，这个”真理“还没见有报道说被颠覆了。在人耳大约能听到20K这个“真理”的约束下，对那些远超20K带宽的器材，目前我能猜测到得原因是：

1、在处理20K以下带宽时，在解决诸如失真等基本问题方面存在目前难以克服的困难，通过提高带宽，能在某种程度上缓解或解决那困难。那“困难”是啥，我不知道。
2、以提高带宽的方式来“校音”。

如果提高带宽声音就会变薄也是“真理”，那么以提高带宽来解决我猜测的某种困难，实际上是一种不得已的选择，可以理解。

如果提高带宽是为了“校音”，那也是可以理解的。

黑领 · 发表于 2010-4-3 09:33:57

要淡定啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

听过800了

社区建设奖