耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cybmp3

到底是d50转录好还是电脑抓轨好?(核心是假如同样的二进制声音为什么不同)

[复制链接]

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2010-10-6 02:12:32 | 显示全部楼层
原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 02:07 发表


任何5秒的音乐,都是经过缓存的,只要经过缓存,就有一个被固化的过程
固化——指被保存成任何编码格式的文件
而文件本身是没有Jitter的

对吧?

这是你的理论

之前的原盘和翻录盘读取时产生Jitter的区 ...

这个jitter会传递到缓存那里去的啊。5秒内因为直接是从缓存读了,所以不影响,但5.00000001秒开始,也就是下一轮从光驱读取数据存入到缓存这个动作也要产生jitter的么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-10-6 02:13:24 | 显示全部楼层
那么——

http://www.bladelius.com/product ... -players/embla.html

这个播放器是全球最LL的

为什么呢?

因为他有一个预读的过程
可以把翻录盘和原版盘读取成完全相同的二进制文件

随后播放的过程中,原版盘和翻录盘的区别是没有的(因为文件是相同的,并且处在同一介质上)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2010-10-6 02:14:17 | 显示全部楼层
原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 02:10 发表


那么按照你的说法
如果预读整张碟
怎么办?

有还是,没有Jitter被记录?

已经说过了,如果可以瞬间预读整张盘,就要看全部读缓存到dac产生的jitter大,还是转盘或光驱直接读数据后传到dac产生的jitter大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-10-6 02:14:57 | 显示全部楼层
原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 02:12 发表

这个jitter会传递到缓存那里去的啊。5秒内因为直接是从缓存读了,所以不影响,但5.00000001秒开始,也就是下一轮从光驱读取数据存入到缓存这个动作也要产生jitter的么。


缓存加大呢?Jitter就越低?
我预读一首曲目,这首曲目就完全被固化了?
我预读整张碟,整张碟就被完全固化了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-10-6 02:16:52 | 显示全部楼层
原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 02:14 发表

已经说过了,如果可以瞬间预读整张盘,就要看全部读缓存到dac产生的jitter大,还是转盘或光驱直接读数据后传到dac产生的jitter大。


现在的问题是:按照你的理论

原盘和翻录盘,只要被读取之后,他们形成文件的区别就被消除了
(因为二进制文件是相同的)
之后的Jitter的产生,与之前的源介质已经没有关联了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2010-10-6 02:17:31 | 显示全部楼层
原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 02:14 发表


缓存加大呢?Jitter就越低?
我预读一首曲目,这首曲目就完全被固化了?
我预读整张碟,整张碟就被完全固化了?

不是。缓存越大,转盘到缓存这个jitter的影响将越小(传的次数少了么),而不是总的jitter越小(这个对比,要比较缓存到dac与转盘直接到dac之间的jitter大小)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-10-6 02:18:44 | 显示全部楼层
原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 02:14 发表

已经说过了,如果可以瞬间预读整张盘,就要看全部读缓存到dac产生的jitter大,还是转盘或光驱直接读数据后传到dac产生的jitter大。


不用瞬间读啊
慢慢读嘛
就是一个极其简单的抓轨的过程
然后将文件保存成WAV
这个WAV是没有Jitter的
所以这些WAV是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

1858

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2010-2-17
QQ
 楼主| 发表于 2010-10-6 02:20:16 | 显示全部楼层
本来是没有cd这玩意的唱片公司录片哪里路在cd上?
只不过当时网速太慢
潜水党
目前就这样吧,有弹药了再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2010-10-6 02:21:25 | 显示全部楼层
原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 02:18 发表


不用瞬间读啊
慢慢读嘛
就是一个极其简单的抓轨的过程
然后将文件保存成WAV
这个WAV是没有Jitter的
所以这些WAV是一样的

你怎么还没理解啊。
1、转盘直接读,要是转盘时钟周期和dac周期一致,那精度就更好了(所以有转盘+dac西装一说么)。
2、缓存技术,首先没有什么超级大缓存的机器,至少我没看到过,即使有这个读取缓存的时钟周期与dac解码的周期是否一致呢?要是不一致,就完全可能还没第一种效果好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-10-6 02:22:51 | 显示全部楼层
原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 02:17 发表

不是。缓存越大,转盘到缓存这个jitter的影响将越小(传的次数少了么),而不是总的jitter越小(这个对比,要比较缓存到dac与转盘直接到dac之间的jitter大小)。


其实磁盘也好,光盘也罢,都会以精度的形式记录前一次读取过程中产生的Jitter
这个Jitter可以校正的方式来降低,但是是不能消弭的
你不能说:
光盘和光盘之间有记录了精度的差异
磁盘和磁盘之间就没有精度的差异

同样的文件,被写入不同的光盘,会有精度上的差异,而文件不变
那么再从不同的光盘中,读取的“相同”的文件本身,有记录精度上的不同
其实,这就是Jitter被固化的一个过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2010-10-6 02:24:00 | 显示全部楼层
原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 02:22 发表


其实磁盘也好,光盘也罢,都会以精度的形式记录前一次读取过程中产生的Jitter
这个Jitter可以校正的方式来降低,但是是不能消弭的
你不能说:
光盘和光盘之间有记录了精度的差异
磁盘和磁盘之间就没有精度的 ...


这个是完全没有的,不可能的,这个是前提是基础。比如连个wav,数据相同,你认为jitter它记录在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-10-6 02:25:36 | 显示全部楼层
原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 02:21 发表

你怎么还没理解啊。
1、转盘直接读,要是转盘时钟周期和dac周期一致,那精度就更好了(所以有转盘+dac西装一说么)。
2、缓存技术,首先没有什么超级大缓存的机器,至少我没看到过,即使有这个读取缓存的时钟周期 ...


不用说转盘
我们就说抓轨

一、原版盘和翻录盘抓取的文件,同时保存在一个硬盘上,是不是相同?

二、如果是相同的,那么是不是可以说,原版盘和翻录盘的区别已经没有了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2010-10-6 02:27:05 | 显示全部楼层
原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 02:25 发表


不用说转盘
我们就说抓轨

一、原版盘和翻录盘抓取的文件,同时保存在一个硬盘上,是不是相同?

二、如果是相同的,那么是不是可以说,原版盘和翻录盘的区别已经没有了?

硬盘上的数据是相同的。
两张盘上的数据也是相同的。

但是,由于质量的不同,会使在读取过程中产生的jitter大小不同,但这并不是因为这两张盘记录的jitter大小不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-10-6 02:28:20 | 显示全部楼层
原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 02:24 发表


这个是完全没有的,不可能的,这个是前提是基础。比如连个wav,数据相同,你认为jitter它记录在哪里?


请问光盘的精度有没有不同?

光盘作为介质保存的文件有没有不同?

如果两张不同精度的光盘上的文件
被保存到同一个硬盘上

难道这两个文件就变成完全一样了?

那么也就是说,数字文件,只要经过校验,可以被复制无数次,最终只要回到同一介质上,还是一模一样的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1269

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2004-9-22
发表于 2010-10-6 02:29:41 | 显示全部楼层
微观上,相同的两段wav,最终产生jitter大小完全可能不同,这并不是两段wav记录jitter大小的问题,而是物理上分布的问题,比如一段在同一个硬盘上的同一片磁盘上的同一个分区里,另一段跨了n个磁盘和分区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-29 13:33 , Processed in 0.099960 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表