耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jikang_135

耳听为实

[复制链接]

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-3-8 13:06:52 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-3-8 11:51 发表 讨论好声的标准,前提条件是对现场音乐、真实的音乐声音有比较深的了解,必须喜欢音乐。如果是一班几乎不听现场音乐、不喜欢音乐的人,只懂看仪器,和他讨论什么好声呢?这样的“仪器党”只能是差劲的仪器 ...

可是有一个问题,现场录音后期处理,调音的差别那么多,
不同厂家的处理方式也差别那么大,几乎没有人听过同一张CD和当时的现场,
然后再用器材去对比,就算能做到,也无法确认是录音阶段的变化还是回放阶段的变化。
那怎么才能判断自己的器材是最高保真的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2011-3-8 13:15:59 | 显示全部楼层
相信自己的耳朵没错!

但那就是你自己的耳朵!

不是别人的耳朵!

自己相信的自己听了...
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

2302

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2004-2-21
发表于 2011-3-8 13:23:51 | 显示全部楼层
楼主的描述不算很准确,其实很多声音很一般,做工也很一般的器材、打开肚子倒是元件密密麻麻 排列整齐如仪仗队,给人感觉很有“诚意”的样子, 国内diy很多都是这样。

一些名牌厂机  倒是肚子里面简单甚至简陋。

每台机器耳朵收货就对了,别管里面什么怎么做的。  内部漂亮的如南瓜,简单的如solo都是价位上的好声代表。

当然我也觉得,器材上了一定档次,外观可心也是很重要的
清玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

772

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-7-25
发表于 2011-3-8 13:37:32 | 显示全部楼层
说到底还是一个对 好声标准看法的不同
玩的是心态,烧的是寂寞
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-3-8 13:43:24 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-3-8 09:36 发表
其实在HI-FI圈里,技术派、数据派人士,是很正统的一个“流派”,坚信好的器材测试数据都应该很好,这基本是正确的。但有两点是需要注意的:第一,这个判断是不能颠倒来说的。我们只能说“好的器材测试数据一定会好” ...
小白的这些观点我完全赞同,大家普遍的看法应该是" 好听的器材测试数据肯定是好的(而且必须是好的),测试数据好的器材未必好听(但好听的可能性已很大),测试数据不好的器材肯定不好听(好听的概率几乎为零,部分非主流听音嗜好人士除外),事实上很少有人像LZ所说的那样认为数据测试好的肯定好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-3-8 13:48:07 | 显示全部楼层
器材的测试数据就像一个人的健康状况,一个健康状况很好的人才能跑的很快,但并不是说健康的人就跑的快,适合做运动员,但不健康有病的人肯定跑不快,不适合做运动员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

181

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-2-27
 楼主| 发表于 2011-3-8 13:48:35 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2011-3-8 13:43 发表 小白的这些观点我完全赞同,大家普遍的看法应该是" 好听的器材测试数据肯定是好的(而且必须是好的),测试数据好的器材未必好听(但好听的可能性已很大),测试数据不好的器材肯定不好听(好听的概率几乎为零,部分 ...

首先,声明一下,我这里只是列出了两种观点,并不代表我个人的观点取向。其次,数据党的观点是:“数据差的不一定难听,数据好的肯定不会难听。”而不是数据测试好的肯定好听。最后,持这一观点的人绝不是少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1738

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2011-1-4
发表于 2011-3-8 13:52:19 | 显示全部楼层
原帖由 jikang_135 于 2011-3-8 13:48 发表
其次,数据党的观点是:“数据差的不一定难听,数据好的肯定不会难听。”而不是数据测试好的肯定好听。


这一点都不像印象中的数据党。

LS认识的耳朵党是什么观点呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-3-8 13:53:04 | 显示全部楼层
数据好的肯定不难听——绝对的错误。而且这是很基本的错误。持这种观点的人,我都无兴趣和他交流了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-3-8 13:56:43 | 显示全部楼层
数据党:测试数据都无法过关,别和我提什么听感,失真那么大听感再好也是假的。
听感党:数据测试没有意义,只要好听,参数再差也没有关系。

以目前的事实去看,听感好的机器,测试数据一定好,这个不对,胆机就是最好的例子。rudi的机器也差不多这样。
测试数据好的,听感不行,广大的国内diy机器都被这么认为。
所以基本上得到的结论就是听感和测试数据没什么关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

6642

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2003-12-23
发表于 2011-3-8 13:59:51 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-3-8 13:53 发表
数据好的肯定不难听——绝对的错误。而且这是很基本的错误。持这种观点的人,我都无兴趣和他交流了。

数据要有测试条件的...

如果您与"马克啥森"的测试条件一样...

所得的数据也一样的话...

那它声就肯定的好听了!

这个白版是不应该有异议的...
力争做出最不好的耳放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

153

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-2-12
发表于 2011-3-8 14:06:19 | 显示全部楼层
什么样的机器才算是“做工好”?
电路板印得工工整整,元器件摆得整整齐齐就是“做工好”?
印刷电路板上薄到不能再薄的铜箔传输性能好过独立的导线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-3-8 14:10:04 | 显示全部楼层
原帖由 zke 于 2011-3-8 13:59 发表

数据要有测试条件的...

如果您与"马克啥森"的测试条件一样...

所得的数据也一样的话...

那它声就肯定的好听了!

这个白版是不应该有异议的...




也有异议,即使按照当今世界最严格的HI-FI测试条件去全面地测,测出来什么参数都好,也无法保证这机器开声一听就一定好听。机器不管怎么讲还是做出来给人听的,是满足耳朵的,不是满足测试仪器的。人耳收货是最终的、FINAL的。即使“什么参数都好”我们几乎已可断定这台机器好声的几率非常高了,但也不能讲100%!
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

212

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2007-6-27
发表于 2011-3-8 14:13:45 | 显示全部楼层
原帖由 G弦上的咏叹调 于 2011-3-8 13:37 发表
说到底还是一个对 好声标准看法的不同



英国声:韵味、声音温暖
美国声:直白、声音清爽
感觉大多数发烧友喜欢温暖、韵味的声音。
据传,大陆刚开始发烧影响的东方是广东,
而广东是从香港传过来的,
而香港文化是直接受英国影响的,所以......
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

181

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-2-27
 楼主| 发表于 2011-3-8 14:16:34 | 显示全部楼层
原帖由 koghf 于 2011-3-8 13:52 发表 这一点都不像印象中的数据党。LS认识的耳朵党是什么观点呢?

白版的部分观点应该属于耳朵党之列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-1 15:40 , Processed in 0.111129 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表