只需一步,快速开始
138
4616
26
中级会员
使用道具 举报
3
189
初级会员
原帖由 woodear 于 2011-7-24 13:54 发表 考试高分只是做好人的必要条件。同样的考试高分,做人不一样一点都不奇怪。 如果必要的分数都考不好,所谓“好人”必然是畸形的好人。就像照哈哈镜一样,胖的人在凹镜中发现苗头了。
原帖由 woodear 于 2011-7-26 17:08 发表 设计的时候完全不管艺术,没有半点美感的火车和桥都能用,设计的时候完全不管美感的音响器材就可怕了
228
1万
73
高级会员
原帖由 wzchen 于 2011-7-26 17:09 发表 实际上,什么才算Hi-Fi产品?什么才可以算Hi-end产品,国际上都有明确的指标规定的或公认的标准,只有达到相应的指标才能算。不是那个厂家说了算,更不是那个用户说了算。
原帖由 woodear 于 2011-7-26 16:21 发表 火车和桥是用来运输的工业产品,音响器材是用来表达艺术的小众产品
8
162
2
原帖由 snooker147 于 2011-7-26 01:43 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=2134408&ptid=152421][/url] 去到這些價位,用hifi素質形容詞去描述已經完全沒意義, 關鍵還是音色能否在沒偏見的情況下取悅到人心
原帖由 davidxtb 于 2011-7-26 17:13 发表 HI-END产品玩的就是味道了,大家都素质差不多,不会有什么明显的差距,但谁的味道好,价格上的差距就显示出来了。 技术有什么了不起的,谁做不出来?流水线上的生产而已,还当真有天大的难度
原帖由 wzchen 于 2011-7-26 17:22 发表 说起来是很轻巧,你能做出一个音频范围内方波响应无任何失真的放大器吗?流水线上的东西就像大学食堂的大锅饭,味道能好吗?
原帖由 wzchen 于 2011-7-26 17:25 发表 Hi-end玩的是纯净无音染、无味道,中低档的器材倒是味道又浓又混杂。
原帖由 davidxtb 于 2011-7-26 17:28 发表 你这估计有些扯淡了。 如果这样的话,大家都到录音室内去玩了,还哪里需要搞什么HI-FI。 另外,如果都是HI-END器材,大家都无染,无味道,如何能做出来品牌的特色,你不会和我说所有的HI-END器材都是一个样子吧? ...
原帖由 davidxtb 于 2011-7-26 17:39 发表 我没有认为便宜,而是认为录音室内的东西用来欣赏音乐并不合适。上面的龚兄自己都是做专业录音设备这一行的,见的多了。 HI-END级别的器材在大的音响展也不是听不到,但和你老兄的观点相去甚远。WADIA一定是WADIA的 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-6-27 03:57 , Processed in 0.102635 second(s), 36 queries , Gzip On.