大家对于用口水流行评测器材这种做法持什么态度

世界第一木耳

交易区新帖推荐

但是听不出结项 声场

而且说听周杰伦清楚，每一个吐字都明明白白的可能是一个解析过高的器材，器材之间区别你放音阶也能听的出来

但是 只用电声评测会对最终的素质评判造成影响

[ 本帖最后由 世界第一木耳 于 2012-1-3 11:09 编辑 ]

gaomx

补充一句，我只听古典，但是从来不觉得古典比流行优越，只不过个人喜好不同
另外古典也不是那么严谨的东西，上次Imusic来演出，使用同样是电子琴模仿羽管键琴的。
难道就说这个不能证明imusic的水平了？

世界第一木耳

原帖由 gaomx 于 2012-1-3 11:09 发表
补充一句，我只听古典，但是从来不觉得古典比流行优越，只不过个人喜好不同
另外古典也不是那么严谨的东西，上次Imusic来演出，使用同样是电子琴模仿羽管键琴的。
难道就说这个不能证明imusic的水平了？

这个楼里好像还没有古典党来秀优越感吧

我个人摇滚流行古典都听 但是评器材的时候还是要靠拉二 柴一之类的

[ 本帖最后由 世界第一木耳 于 2012-1-3 11:11 编辑 ]

墨月雪

听帕瓦罗蒂可以听共鸣..胸腔头腔..可以从此判断三频分布..
听周董的在那里嘟嘟嘟..能听出来么?

口水歌听歌乐就行了..

gaomx

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-3 11:08 发表 但是听不出结项 声场 而且说听周杰伦清楚，每一个吐字都明明白白的可能是一个解析过高的器材，器材之间区别你放音阶也能听的出来但是 只用电声评测会对最终的素质评判造成影响

不要用粗制乱造的东西来代表整个流行音乐。古典的录音一样好坏都有。只不过今年大陆流行乐坛的东西质量比较差了。听听欧美的经典流行，jackson的，你想要用来评测器材的要素都能找得到.另外有些器材的特定差异用某些流行人声反而听的更明显。
评测一个器材只用一种类型的曲子，无论用古典，还是用流行都是不全面的。
最好各种类型都试试

[ 本帖最后由 gaomx 于 2012-1-3 11:24 编辑 ]

guts

没有参照物还测评个p。用电子合成的声音没有参照物，只有个人喜好和幻想，即便听出不同，也只是自言自语，没有参考意义。当然acg里也有很多是真实录音的器乐、美声或大编制的交响作品的。所以问题不在音乐类型。

[ 本帖最后由 guts 于 2012-1-3 11:29 编辑 ]

世界第一木耳

原帖由 gaomx 于 2012-1-3 11:11 发表
不要用粗制乱造的东西来代表整个流行音乐。古典的录音一样好坏都有。只不过今年大陆流行乐坛的东西质量比较差了。听听欧美的经典流行，jackson的，你想要用来评测器材的要素都能找得到.另外有些器材的特定差异用某些 ...

我倾向是认为本身器材就是不全面的，因此不可能有一个器材听什么都好听。只有，听一个好听，听其他的。 不难听，这种情况。

但是优先考虑回放古典大编制和歌剧好的器材，因为硬素质会有保证，歌剧一来人声也有保证了，这样的器材一般都不次。当然，也很贵

小白

原帖由 guts 于 2012-1-3 11:26 发表
没有参照物还测评个p。用电子合成的声音没有参照物，只有个人喜好和幻想，即便听出不同，也只是自言自语，没有参考意义。当然acg里也有很多是真实录音的器乐、美声或大编制的交响作品的。所以问题不在音乐类型。

日本人真的很认真，制作acg舍得用真实的乐队来演奏，而且录制效果往往不错。所以真是要看的。总而言之依靠电脑MIDI来制作音乐（无论什么音乐类型）是最没有参考性的，事实上也是最省钱、偷懒的唱片制作方式。

我举个例子，同样是动画片，我们每年拍一部、骗取儿童和家长无数金钱的“喜羊羊贺岁系列”电影，和日本及欧美的一些精心制作的动画片，相去何止天壤！

無事不瘋魔

于是关键点从：音乐类型-到-乐器是否真实-到-制作是否精良么。

世界第一木耳

原帖由 guts 于 2012-1-3 11:26 发表
没有参照物还测评个p。用电子合成的声音没有参照物，只有个人喜好和幻想，即便听出不同，也只是自言自语，没有参考意义。当然acg里也有很多是真实录音的器乐、美声或大编制的交响作品的。所以问题不在音乐类型。

久石让 鹭巢诗郎 川井宪次 的很多曲子

以及eva 宇宙骑士  高达 最终幻想 这些东西早期都受到欧美电影和古典音乐的影响

因此大编制的交响bgm很多，声音上都是可以作为参考的

至于约翰·威廉斯的早期作品 比如夺宝奇兵 乐曲的展开方式完全是瓦格纳歌剧式的 这样的电影原声也是可以作为评测标准的

但是现在流行，摇滚乐坛无论是哪个层面都电声居多 这一点应该不会有错吧

小白

原帖由 無事不瘋魔 于 2012-1-3 11:39 发表
于是关键点从：音乐类型-到-乐器是否真实-到-制作是否精良么。

严格地说，用真实乐队、自然乐器来演奏录制的音乐，肯定最具有鉴别hi-fi系统的价值。但事实是，符合此描述的音乐，绝大多数是古典音乐、爵士乐、轻音乐、new age。（电影原声我觉得本身不算是一种音乐类型，而是一种音乐用途，任何类型的音乐都可以被用作电影原声音乐。）

唱片制作中midi成分越重、后期加工越重，则越少鉴别hi-fi系统真实素质的价值。

不过我觉得，鉴别和试听hi-fi时，最好是用尽量多、广泛、不同的音乐类型，包括电子合成成分重、后期加工重的唱片内容。为什么呢？因为hi-fi器材在播放此类内容时，既有无情揭露出加工和虚假成分的，也有打磨得较为好听的。高档器材里两种类型都有。那么用这些内容鉴别出hi-fi器材属于哪一种，也是有价值的。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-3 11:54 编辑 ]

chen0706

http://www.bilibili.tv/video/av192849/index_4.html
有些ACG音乐制作还是很严谨的。

yupoet

原帖由 小白 于 2012-1-3 11:33 发表




日本人真的很认真，制作acg舍得用真实的乐队来演奏，而且录制效果往往不错。所以真是要看的。总而言之依靠电脑MIDI来制作音乐（无论什么音乐类型）是最没有参考性的，事实上也是最省钱、偷懒的唱片制作方式。 ...

EVA的制作那可是电影级别的，每年都可以处OVA

Evangelion

原帖由 yupoet 于 2012-1-3 12:40 发表 EVA的制作那可是电影级别的，每年都可以处OVA

是吗？每年都出我倒开心咧，半夜都会笑醒~~~痞子从良简直是比新闻联播不扯蛋还大的新闻

ATH-SWK

除了测大动态、大编制、声场外，没觉得KOKIA的Coquillage哪里不能作为评测的
而且手嶌葵的[テルーの唄]后面就是个小交响乐在伴奏吧？


不过，像Aチャンネル OP的Morning Arch就要熄火了。。。很明显是“做”出来的伴奏。。。


所以。。。ACG实在是太泛了……

PS: 最后提供个テルーの唄的WAV下载。。。非常非常好听……供一些未接触过ACG得老烧们稍了解一下日本那边稍好一点的ACG音乐的录制情况

软件检测
无损WAV
自传115下载




http://115.com/file/c24jussr#
手嶌葵-[テルーの唄].rar

[ 本帖最后由 ATH-SWK 于 2012-1-3 15:02 编辑 ]