大家对于用口水流行评测器材这种做法持什么态度

世界第一木耳

原帖由 江苏狗狗 于 2012-1-3 14:54 发表

胡说八道

洗耳恭听您的真知灼见

世界第一木耳

这个已经有了 还是谢谢一下传的资源

shengyuzhong

俺有一盒上个世纪听386光驱年代的双电子琴演奏的邓丽君歌曲，一台主唱一台伴奏，没有第三件乐器。压成了320K的MP3，装到了爱疯4里。发现：用原配的白绳子比IE8i明亮动听很多，节奏清脆，余音干净，比当年俺邻居那个文化馆的干部在家里弹的好听多了。
把CD放到机子里解码耳房用大耳机听，手机里的音乐味道全无，就剩下浑浊没声场三频扎堆重机枪一样的动静，一耳朵都听不下去。
所以，推荐大家听纯电子乐器演奏的声音，或者电声伴奏的人声，用爱疯4还要插原配耳机。这大概就是大侠们说的听音是系统工程。

無事不瘋魔

原帖由 小白 于 2012-1-3 11:52 发表




严格地说，用真实乐队、自然乐器来演奏录制的音乐，肯定最具有鉴别hi-fi系统的价值。但事实是，符合此描述的音乐，绝大多数是古典音乐、爵士乐、轻音乐、new age。（电影原声我觉得本身不算是一种音乐类型， ...

十分赞同白版的总结，相当到位的说。

shengyuzhong

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-3 15:05 发表 洗耳恭听您的真知灼见

我替他回答你吧：大奥插电视机听周杰伦的双节棍和用电视喇叭听完全不同，前者周杰伦的嗓子值32万，是枣木双节棍，后者只值32块，是棒棒糖双节棍。

sigur79ros

原帖由 小白 于 2012-1-2 22:28 发表
确实很多“老摇滚”的录音是不错的，但一般就限于“老摇滚”，因为当时还没有MIDI、没有音效合成软件，唱片里的声音都是比较自然的，真实录制的，这是一个前提。我认识的grado先生、graham slee先生都喜欢听老摇滚， ...

老摇滚那个鼓声都是闷的

鼓声是非常难录的，这个现象到80年代话筒进步了后才有改观

很多听惯唱片的人跑到现场听到打鼓都觉得吵都觉得重

abright

我就天天拿这张口水碟从几百块到几万块对比着玩，也许我这人挺不靠谱的

gaomx

原帖由 sigur79ros 于 2012-1-3 15:33 发表 老摇滚那个鼓声都是闷的鼓声是非常难录的，这个现象到80年代话筒进步了后才有改观很多听惯唱片的人跑到现场听到打鼓都觉得吵都觉得重

器材回放出来的鼓声和现场的没法比，动态，力度，下潜都比不了

世界第一木耳

这不是口水碟好吗 = =

smilence

原帖由 shengyuzhong 于 2012-1-3 15:29 发表
我替他回答你吧：大奥插电视机听周杰伦的双节棍和用电视喇叭听完全不同，前者周杰伦的嗓子值32万，是枣木双节棍，后者只值32块，是棒棒糖双节棍。

你听过了？

世界第一木耳

原帖由 abright 于 2012-1-3 17:20 发表
我就天天拿这张口水碟从几百块到几万块对比着玩，也许我这人挺不靠谱的

我用这个对比

abright

原帖由 世界第一木耳 于 2012-1-3 17:24 发表


这不是口水碟好吗 = =

够口水了。。。中国能拿的出手的歌手把他的歌都快唱遍了。。

世界第一木耳

原帖由 abright 于 2012-1-3 17:40 发表


够口水了。。。中国能拿的出手的歌手把他的歌都快唱遍了。。

现在华语流行有一半基本都同人音乐吧。别人一开源，我们就自主研发了，比如老男孩。


有很多我们耳熟能详，记忆深处的电影电视配乐以及流行音乐其实都出自日本人之手，他们创作的这些曲子比中国还中国。



这一点周董一直原创倒是值得称赞

[ 本帖最后由 世界第一木耳 于 2012-1-3 17:57 编辑 ]

vincentlyl

一直用童丽选器材