是medea吧？
是的
新版MEDEA制作中，电路将全面升级
回复 32# 的帖子
牛机，也是过万刀的角色啊:L 牛物相遇，差距就出来了，硬素质应该都不错的 这个世界上能和dCS Elgar解码器比拼而毫不落后的，屈指可数，价格也应不会低于10万人民币，这个就不要想了。关键是WEISS DAC202自身的声音特色，是否符合你的口味和欣赏习惯而已，这个才是重要的。听大编制音乐，DAC202固然是明显不如dCS Elgar，但听人声，小提琴独奏，我觉得DAC202优雅顺滑而温暖的音色，比较起dCS来，并不明显落后，不过，我个人觉得dCS的音色会更中性一些，而WEISS的音色，实在地讲，是个性化色彩蛮明显的，不算很中性。它音色的甜美，绵软，圆滑，都挺“跳”的，颇为抓耳，当然，也正因为这些地方的抓耳，我不能说它的声音非常中性。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-30 15:54 编辑 ] 上面是第一场：WEISS DAC202和dCS Elgar的较量。
下面是第二场：DAC202和我家中的网络播放器Logitech Transporter的配合效果。喝杯茶水再说。:) 我觉得顶级行列的DAC厂，就DCS、MSB和LAVRY了吧，WEISS应该还挤不进这个行列。
另外请问白版，虽然没有直接对比过，但能否大致听出DAC202与DAC2相比有什么不同？ 原帖由 whisky_qz 于 2010-4-30 15:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得顶级行列的DAC厂，就DCS、MSB和LAVRY了吧，WEISS应该还挤不进这个行列。
另外请问白版，虽然没有直接对比过，但能否大致听出DAC202与DAC2相比有什么不同？
专业领域四大天王是DCS ，LAVRY， WEISS， PRISMSOUND 各个厂家都有各自的市场主攻方向，有的专攻高档专业市场，如dCS，LAVRY，WEISS，PRISM SOUND（事实上前三家在专业圈和HI-END圈都几乎同样出名），有的专攻HI-END市场，不那么注重高档专业市场，如MSB，ESOTERIC，这些水平都很高，就不用互相比了。硬要比的话，大致还是遵循一分价钱一分货的原则，不会偏差太多。 如果把DAC202的耳放功能去掉，卖个3W rmb,我觉得会更好些！ 米不动的东西看看就好了 这解码直插水平怎样？:o 其实weiss吧……在专业领域很少有人用……倒是hifi这里名气响很多 高端用户其实少，人家apogee、马头、ProTools（软硬绑定卖）、Mytek、RME生意做得好得很。。。
另，dCS好像不做专业市场了
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-30 16:42 编辑 ] 茶喝干了，如约接着说第二场：DAC202解码器和Transporter网络播放器的合作结果。:)
Transporter播放器有一个突出优点是：接口齐全。它光纤，同轴，AES/EBU，以及RCA，平衡输出，都有，甚至还有BNC时钟口，可接外部时钟。我用一根AES/EBU线把Transporter的数字信号接到DAC202做解码，同时用一根时钟线连接DAC202和Transporter使两机时钟同步（以DAC202的时钟为Master）。
不过后面瑟顿放大器只有RCA输入，故只能用DAC202的RCA输出了，未试用它的XLR输出。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-30 16:44 编辑 ]
