照片仅仅是为了Photo taking，
实际测试的时候，我们都是P70 VUK 2倍升频输出，24bit/88.2KHz；
由解码提供时钟信号，同步转盘（转盘确认收到）。
那些写英文的家伙当我们是神经病啊？用24/88.2K听dCS，却用48K去听DAC202？？？拍这张照片的时候，我在仔细听dCS解码，为了避免比较时存在热机状态误差，当时开着DAC202是在热机！谁去那个英文论坛澄清一下吧！dCS Elgar就是比DAC202全面而素质更好。DAC202要是能和它比，是神仙不成？价格差了一倍有多。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1004/20100429_ec02e7e5efc8c8196ffe5a8k870EK7tE.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-2 15:51 编辑 ] 那不是英文论坛，是hk一个比较大的音响讨论区，只是有些人喜欢用英文出post而已。
论坛上人多口杂，也有不少枪，水准亦是参差不齐的。
族大有乞儿，大凡流量比较高的网站，看帖都要花点心思。 哈哈 小白还是写多一些dac的情况和对比，要不会被外国友人气死，哈哈，怀疑48k的人实在太弱智。 这个帖子写到这里必须停一下，等续写，因为我电脑是没有火线输出口的，而火线接入时的声音，是WEISS DAC的一个重要卖点和用途。我老早有一台台式电脑是有火线的，当时还接Apogee Mini-DAC听过，后来那个电脑被改装，火线口被废。
另一个要提一下的地方是：有些人可能觉得我把DAC202的耳机口写得不太好。实质上我觉得这个问题要现实一些看待，确实我还没有见过任何一个带耳机口的解码器，它的耳机口做得非常高明，能和SOLO，SPL耳放一较高下的。毕竟，人家主要是一个解码器，耳放线路注定是个“附属功能”，又怎么能期望太高呢？期望太高的话才是不切实际的。在这里我们需要的是现实的态度。解码器附带耳机口，就是给图方便的用家预备的，“方便”必然以牺牲一些“性能”为妥协，这是不易的真理。而且DAC202的耳机口，事实上已做得不错了，选择好对路的耳机，已能取得不错的效果。 如果有任何一个解码附带耳机孔素质上全面超过Spl的，无论多贵我一定买。:) 原帖由 mifeng 于 2010-5-2 16:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果有任何一个解码附带耳机孔素质上全面超过Spl的，无论多贵我一定买。:)
:funk:
试试南瓜？
回复 161# 的帖子
如果真的更好的话，买一台也不难，问题是能不能素质上全面超过，结像比spl好我就算它素质好过（全面好过不太现实）好了，我要求并不高。:)[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-2 17:09 编辑 ] 猜测南瓜能不能超过？;P 原帖由 mifeng 于 2010-5-2 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果真的更好的话，买一台也不难，问题是能不能素质上全面超过，结像比spl好我就算它素质好过（全面好过不太现实）好了，我要求并不高。:)
硬总之后、看来就是蜜蜂最有潜力了，加油！让论坛起飞吧！;P
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-5-2 18:27 编辑 ] 呵呵~~~大家看来还是对dac202的定位不太清楚啊~~~
这东西造出来不是为了PK传统解码的~~~从一体式设计~从小巧的体积与外观~~~一切的一切都是定位于PCHIFI市场的~~~所以也真别再去PK什么DCS啊~lavryGold什么的了~我看着都觉得好笑~~~
本来PCHIFI就是为了能在便携与音质中取一个平衡点~~~而DAC202很好的完成了这一点~~~不用去追求最高的音质~因为至少在我家里202还胜不了berkeley~~~
首先我必须和硬总说两点~~~
1.DAC202远不要DAC2+010B这个价格;P
2.DAC2+010B多一条电源线~多一对信号线这个必须算进去~~~作为对发烧有着执着的心的人比如你我来说~~~这两根线的价格必须过万才能匹配这套组合~~更不用说垫材和架子~那这个价格就相差大了~~~
传统耳房那个体积是不适合放电脑桌上玩PChifi的~~~010B那个体积看着就让玩PCHIFI的人近而远之了~~~而202多轻巧便捷啊~~~呵呵~~~而且可以了却你很多折腾的念头~~~就比如我现在在Berkeley上面玩PCHIFI花的钱已经远超过买一台202的钱了~何况Berkeley还没有耳机口~~~
所以Weiss其实很清楚~~~这东西有市场~~~而且大家可以去看看202的内部图~~~能在那么小的一块地方做出这等素质的耳房真的不错了~~~听感还是蛮不错的~~~:$
为了表明哥不是枪~~~哥最后要说~~~
上海这台202我是第一个玩的~虽然只有3天~~~但我必须说它每一天都会给你一丝好感~~~
但是我也必须说一句~~~如果我有这个钱~~~我的选择会是DAC2+Gemini八噶滴推平衡D7000+4000买线材~~~还剩下很大一笔钱可以买台MacMINI~这东西玩PCHIFI和Weiss的DAC系列真的很搭~~~然后剩下的钱可以买台很大的显示器了~~~甚至可以买个40多寸的带HDMI口的全高清电视机连接MacMINI~~~一套PCHIFI系统就此完成~~~:victory: 波涛汹涌帝又发言了，继续晕船
只有一个问题，berkley和orpheus，大致同价位，谁好？orpheus也有耳机孔的说（蜜蜂凶请注意！！）
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-5-2 18:33 编辑 ] 原帖由 pig2man 于 2010-5-2 18:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
波涛汹涌帝又发言了，继续晕船
只有一个问题，berkley和orpheus，大致同价位，谁好？orpheus也有耳机孔的说（蜜蜂凶请注意！！）
凹飞思我没玩过啊~没有发言权啊~~~天知道谁好啊~~~我最多只能说大不了就是许褚碰张飞~~~能有多大差距~~~一份价钱一分货嘛~~~不过话说回来~~~Berkeley的升频能力蛮不错的~~~而且它的前级功能亦非常出众~~~ “杀尾屋蚊”有一点说得很不错，就是注意一下DAC202小巧的体积。和三小强比，相仿，甚至更小一些。这个给玩PC-FI的人很有优势，就是放在笔记本旁边的一件小东西而已。要是笔记本旁摆一RP010B，真是不大象话的。 原帖由 saviourwin 于 2010-5-2 18:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
凹飞思我没玩过啊~没有发言权啊~~~天知道谁好啊~~~我最多只能说大不了就是许褚碰张飞~~~能有多大差距~~~一份价钱一分货嘛~~~不过话说回来~~~Berkeley的升频能力蛮不错的~~~而且它的前级功能亦非常出众~~~
凹飞思大战伯克力就靠你了！
