原帖由 lkpkp 于 2010-5-1 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GOLD应该不错的，朋友的GOLD刚到手，按他说法 一开声感觉就比DCS 要好
褒开应该更厉害:lol
价格不便宜，他入手的价格是6W5
比dCS的哪款器材好声？Scarlatti吗？
Lavry Gold安润公司可以订购的，但到目前没定过，因为东西太贵，呵呵。这个东西固然在高级专业圈里素有盛名，但发烧友玩到这个级别解码器的，还是极少。Stereophile倒是有过一篇评论，给了DA2002极高的评价，拿它和MARK和NAGRA的顶级解码器做比较。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-5-1 10:35 编辑 ]
专业版叫GOLD924。还有个民版的名字更搞，叫2002。。。。。。。
原帖由 andrekknd 于 2010-5-1 10:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
专业版叫GOLD924。还有个民版的名字更搞，叫2002。。。。。。。
民用版叫DA2002，专业版叫DA924。两者使用的技术基本相同，区别在于（我未见过实物，根据LAVRY的描述）DA2002适合放在平面上，而DA924适合放在专业机架上，DA2002增加了同轴输入和RCA输出，而DA924只有AES/EBU数字输入及XLR平衡输出。
http://www.stereophile.com/images/archivesart/804lavry.1.jpg
http://www.hifi.com.tw/images/product/lavry_da924_l.jpg
估计很快能看见da2002的毒文了
原帖由 小白 于 2010-5-1 10:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
民用版叫DA2002，专业版叫DA924。两者使用的技术基本相同，区别在于（我未见过实物，根据LAVRY的描述）DA2002适合放在平面上，而DA924适合放在专业机架上，DA2002增加了同轴输入和RCA输出，而DA924只有AES/E ...
那还是2002实用呀 估计多这么多接口肯定价格也会上去不少吧
2002没见谁用，924北京三大棚里一堆一堆的，倒是蛮多。
多了个耳朵显然就是上机架的，再说924这个东西很少有人独立一台使用，2声道哪够用。专业很多都是阵列使用的
上次聚会的时候用老鹰+924+8ps+winny jade，这组合听钢琴那叫一个。。。。。。。。。。。。:lol
原帖由 xinxin1009 于 2010-5-1 19:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那还是2002实用呀 估计多这么多接口肯定价格也会上去不少吧 只要是民用的，即使功能不增加，价格也会上去一截
网上看了看,
好似924和2002输入输出是一样的，924只多了个option接口.应该是专业用途，或者升级设置用的。
内部小有区别。
看完第一感觉是weiss疯了，1w cd好不了多少素质的202卖5w，然后想想自己用过的solo和650，觉得1w的前端侍候这两个主大概到头了，再认真品味小白的听感，还是味道多于素质 ;P
在20w左右的音箱系统对比过dac2和1w+的cd，cd光纤到dac用前级切换，感觉dac2全面超出，尤其在分离度、透明度、细节、声场、密度几个方面，不秒杀也算比较显著的差异。不知道dac2和dac202差别有多大。
下次发个投票投素质、味道 :lol
那台1W的CD机具体是哪个？
GOLD出奇的漂亮。。。
是不是有点南瓜的味道？:P
原帖由 小白 于 2010-5-1 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那台1W的CD机具体是哪个？
是声望一套喇叭花演示系统，具体的型号没留意。但在我说的那几项素质上是让人眼前一亮的。
我觉得如果5w的dac在接1w cd做转盘的情况下不能让人眼前一亮，算比较失败。
在这个对比上，没有看到你对一些通常的素质的对比说明，所以有此疑问。
很恢红很庞大
