数码时代,PC时代声音审美观念的变化

frui

交易区新帖推荐

小白，你前面说得很有道理，可是到了这最后一段，就有点说反了。
PC-HIFI的最新趋势恰恰是对LP风格的回归，这一点在QB-9上表现得非常明显，相比早期PC-HIFI和CD，是那种柔和细腻鲜活的模拟味。
为什么呢？因为现在的USB和1394能够做到比CD更小的JITTER，且不说更高的采样。
这也不奇怪，历史本来就是螺旋上升的。

原帖由 小白 于 2009-12-1 15:30 发表
PC-FI系统作为音源,大多呈现出比CD系统更薄,更硬调,更"板"的特点,同时,所谓"解析"进一步突出,声音的干净度,透明度,进一步突出. 一种新一代的"PC-FI声"正在逐步成形之中. 而经常利用PC-FI欣赏音乐,把PC当成音源的新一代烧友,势必形成一种新的音响审美观. 这是我的观察和看法....

[ 本帖最后由 frui 于 2009-12-1 16:11 编辑 ]

小白

说到这里我想我能理解(虽然不是认同)那种"PC-FI最真实"的论调了. 虽然从我这个常听古典音乐现场,古典音乐唱片的爱好者的角度,我认为PC-FI的声音虽然硬素质可以不错,但却是不够柔和,自然,活生的,相反是比起CD系统来更为"刻板",更为硬调,更欠柔和. 但是,当今之世,难道不是什么都数码化的时代吗? 连现场音乐,不是很多也电声化,数字化了吗? 我今年听过一场音乐会,交响乐队演奏,竟然是用电声放大的,给台下的观众听那种经过放大器,喇叭放出来的声音. 本来很柔和,丝绸般柔软顺滑的,甚至带些"肉质"的弦乐声,变成带点钢丝味的,清冷的声音. 我跑到Jazz Bar去听现场爵士乐,听到的也是电声放大的萨克斯管,电吉他,电钢琴,电倍司. 这样的"电声现场"的效果,听多了,不就应该很接受PC-FI之声吗?

8492

原帖由 frui 于 2009-12-1 16:09 发表
小白，你前面说得很有道理，可是到了这最后一段，就有点说反了。
PC-HIFI的最新趋势恰恰是对LP风格的回归，这一点在QB-9上表现得非常明显，相比早期PC-HIFI和CD，是那种柔和细腻鲜活的模拟味。
为什么呢？因为现在 ...

qb9有模拟味？？那么惨不忍听的声音也好意思谈模拟味？

feisl_1983

社会进步的脚步是如此可悲，古典音乐的水准已经到了一种惨不忍睹的地步。

davidxtb

这种变化在HD600的版本衍化，AKG K240M/DF的 版本变迁上体现的非常明显，或者说拿HD540G和今天的新版的HD600/650/800对比，也会体现的非常明显

ricepig

原帖由 小白 于 2009-12-1 15:48 发表 OK,我们可以说,你去多听听现场,现场的声音是最自然,柔和的,是一点都不硬调的,一点都不会"板"的. 所以按照这个标准,LP的声音虽然有缺陷,却是最为活生自然的,CD系统次之,而PC-FI以最硬调,最冷声薄声,最"板"的音响,应该 ...

小白关于插电和不插电的评论，我觉得相对狭隘。对于某些音乐（流行，摇滚）来说，不插电仅仅是一种“风潮”，而不是一种“正确”，是人们听多了插电以后寻求的一种新奇的体验。

并不能以此作为论据，觉得不插电才怎么怎么样，插电了就会怎么怎么样

ricepig

原帖由 feisl_1983 于 2009-12-1 15:37 发表 8492扯的不是蛋，扯的是寂寞

必须顶一下了，都是寂寞惹的祸

amu

现场的电声放大不是数字化的，中间没有采样和解码过程，应该是直通的实时模拟放大，信息量理论上没有损失。
PC和CD在原始信息流上也不该存在区别，区别大的是风格化输出这一块，将来也可以在PC音源上做这样的工作，设计高级的hifi级电路制造出风格化的PC音源。
LP倒是在机械化读取过程就不是高精度的，造成某种平滑感，这个说不大好。

[ 本帖最后由 amu 于 2009-12-1 16:28 编辑 ]

ricepig

原帖由 kanila 于 2009-12-1 16:09 发表 2,关于PC HIFI,很玄妙的问题.其实现在录音室严格来说都是PCHIFI,他们没什么NB调声咸菜,就一MAC,或者VISTA ,WIN7基础的录音平台,他却能在各个录音室里调配出不同音色的满足各自喜好并都称赞有音乐味的东西来,那我想他们能从中动手脚的最多的应该是调音台了.所以我认为,PCHIFI本身并无什么柔和,坚硬可言,一切均可靠后期调试.

这一点说的很赞，强烈顶一下

ricepig

原帖由 小白 于 2009-12-1 16:12 发表 说到这里我想我能理解(虽然不是认同)那种"PC-FI最真实"的论调了. 虽然从我这个常听古典音乐现场,古典音乐唱片的爱好者的角度,我认为PC-FI的声音虽然硬素质可以不错,但却是不够柔和,自然,活生的,相反是比起CD系统来更 ...

小白你搞错了一个观念，无论模拟，还是数码，都说的是电声。LP同样也是电声的一部分。因此插电不插电和数码化，真是没有什么关系

dxx

就算是电声，不代表不HIFI，以前皇后乐团为了音响效果，也会对自己的电子乐器进行改造。CD和PC-HIFI的出发点都是为了便携，寿命，等等之类的因素，与声音HIFI关系不太大。

ricepig

原帖由 amu 于 2009-12-1 16:20 发表 现场的电声放大不是数字化的，中间没有采样和解码过程，应该是直通的实时模拟放大过程。PC和CD在原始信息流上也不该存在区别，区别大的是风格化输出这一块，将来也可以在PC音源上做这样的工作，制造出风格化的PC音 ...

LP是信息量足，数字系统只有做到一直采样周期的长度等于一个分子时，才和模拟系统等价。

但是，在强调LP优点的时候，请不要忽略LP的弱点，这样才是中肯的评论。不要搞得LP是天下无敌了。

LP的弱点主要是保存不易，转录不易，声音一致性不好，等等

liuyindong2007

这帖子雷死人了。

dxx

更何况，如果谈到声音观念的变化，那基本上没HIFI屁事，现在的音乐观念，一个IPOD，里面灌满嘻哈，那就是音乐的全部了。

feisl_1983

雷人太多，小白简直是诲人不倦