STAX 搭配CDM4 ,答案是

kanila · 发表于 2010-9-11 21:53:23

说此文之前，请允许我说点历史问题，
现在的发烧友，若按历史划分，我们可分为古墓派和科技派两部分，古墓派人士，大多拿着ALTEC单元，JBL号角，EV古董，西敏寺或AUTOGRAPH为神器，这些喇叭制造的年代，蛋机盛行，LP主流，相对这些输出功率低下的设备，喇叭的灵敏度都被做的老高，声音老硬，耳机？那时候只是偏门玩意。现在科技派时代，箱子都作的声音柔和，小单元盛行，功放功率越来越大之余，电流越来越小，CDP信息量大，声音也做得到薄老坚硬，速度飞快，，，，，我们不难从中看到一种互补性易位的问题，但是，无论是古墓派，还是科技派，就我多年凝听蹭听，加上自己系统玩味，都能出很好很好的声音，而这种好，和信息量是没有关系的，在这里，信息量只扮演一种“新力量，新味道”的角色，

skydogundead · 发表于 2010-9-11 21:55:20

我觉得还是风格的问题,也就是味道.
就像作菜一样,材料再好,再丰富,如果口味不合适,也没有用!!
相反,如果这菜(器材)口味不错,哪怕他用料不是那么丰富,也是合自己心意的!

[ 本帖最后由 skydogundead 于 2010-9-11 22:01 编辑 ]

skydogundead · 发表于 2010-9-11 21:57:00

大家其实一味追求,信息量的同时,也要思考思考,这声音究竟是不是自己的菜,音响说到底,是一个技术的玩意,但同时也是一个很感性的玩意!
.不然折腾半天,山珍海味,翅鲍参肚,做出来的菜,不合口味,那就悲剧了!

[ 本帖最后由 skydogundead 于 2010-9-11 22:04 编辑 ]

kanila · 发表于 2010-9-11 22:10:47

KANILA过去购买的系统，是13年前的系统，还是当年代理清仓的货色，箱子是ELAC 215 4PI，放大器是RESTEK 前级/单声道后级，都是93年左右的制品，STUDER D731 也是97年制品，全是老骨头，这些器材，都是在古墓派和技术派历史时差之间，偏古墓派的器材，以前的ELAC虽然不用金属单元，但相对现代的ELAC，声音可是硬的利害，现在的ELAC明显甜美柔滑很多。STUDER在我这套系统里面，可以说是欢声歌唱，要横纵深有很纵深，要定位有定位，要层次有层次，而且高度自然，真实，在HA2002系统里，也非常不错，好这是STUDER在我这里的历史，

kanila · 发表于 2010-9-11 22:21:44

而耳机世界却很奇怪，因为KANILA接触古董耳机太少，所以说不出什么道理，但就STAX而言，我说过，STAX在刚我这里的时候，表现的很“柔和”，甚至很无力，两端发顿，虽不能说暗，但有气无力，中频大大的，KANILA没钱上ESO，只一PC，一SAW，但我用大拉两端，压制1.5KHZ附近频段的做法，获得平衡的声音，而此刻有SAW兼K701 用家，对本人调整的EQ提出偏声的质疑，各位知道K701 的声音风格了，这是STAX在我这里的历史。

kanila · 发表于 2010-9-11 22:36:39

这两个历史一交错，就出问题了，我自己专门为STAX调配的PCHIFI，在HA2002，和箱子系统里，出现了场面压缩，声音尖刻干涩，鸡声四起的问题，当时还以为是DAC-AM的素质限制问题，可现在把STUDER带到STAX这里来，就成了声音臃肿，控制力崩裂，钝声四起的反作用，而ESO的调声，明显接近我SAW的调声波形，所以我说，就上面可看出，ESO，在STAX，在现代喇叭调教特点下，必然是会胜出。

基本如此，我说完了

scmger1988 · 发表于 2010-9-11 22:39:47

看来我的马11也不行了...

mayao11 · 发表于 2010-9-11 22:43:21

:D
貌似看明白了

36540155 · 发表于 2010-9-11 22:49:06

~~~~~~~~~4pro
studer顶

x-w · 发表于 2010-9-11 22:59:41

007这样的盾需要矛来解的，cdm4+007无疑是龟形阵了

Enlighten · 发表于 2010-9-12 00:18:58

原帖由 kanila 于 2010-9-11 22:36 发表
这两个历史一交错，就出问题了，我自己专门为STAX调配的PCHIFI，在HA2002，和箱子系统里，出现了场面压缩，声音尖刻干涩，鸡声四起的问题，当时还以为是DAC-AM的素质限制问题，可现在把STUDER带到STAX这里来，就成了 ...

这样单靠SAW的话，可能三段会平衡一点，但是音质的损失是靠后天弥补不回来的；
说句不好听的，这样的前端听静电，无异于法拉利加90号汽油；我个人还是不赞成的。

对于很多期待入静的烧友，我诚恳的建议就是，如果预算不够充足，建议暂时不要入静！
（用静电听个味道，实在得不偿失！）

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-9-12 02:27 编辑 ]

kumochan · 发表于 2010-9-12 01:05:06

安心學習安心聽歌

看懂樂

skydogundead · 发表于 2010-9-12 09:52:15

老东西么就要搭配老东西
新器材就搭配新器材!混着搞有些不对路
君见有多少玩altec喇叭,用现代音源和功放来推的?
大部分还是用老古董来伺候的把!
007用studer这样的音源就显得"港"了点,不是007不好,也不是studer不好,而是搭配上出现了问题!

kanila · 发表于 2010-9-12 09:53:44

原帖由 Enlighten 于 2010-9-12 00:18 发表

这样单靠SAW的话，可能三段会平衡一点，但是音质的损失是靠后天弥补不回来的；
说句不好听的，这样的前端听静电，无异于法拉利加90号汽油；我个人还是不赞成的。

对于很多期待入静的烧友，我诚恳的建议就是， ...

伊纳夫就是伊纳夫，本人静电不是什么007 ，克里奥兰，而是92年的老骨头，4040的祖宗，人称5050的SYSTEM W，所以说STAX也不是全是法拉利，我等雅阁级别，加90足够好了，

才知道STAX搭配ESO，DCS才是王道，但不代表从2020到007不是这两个就别想玩STAX，低端一点，我这里5050，无论从财力还是声音还是可玩性，我这里很足够了。KANILA在入HIFI当年就疯狂追求解析力，现在解析力，对自己已经不再神秘了。伊纳夫就是伊纳夫，最怕出鸡声，那多少解析力都没有用，那是直接大脑用头痛的生理方式告诉你，他不接受这种声音，呵呵

duzitong · 发表于 2010-9-12 10:04:15

唉，怪不得啊～当年用lhh接717＋404s，真是觉得无法忍受，现在已经玩回650和k340，觉得对路多了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] STAX 搭配CDM4 ,答案是

积极参与奖